Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5397/2022 ~ М-4003/2022 от 07.06.2022

УИД: 56RS0018-01-2022-005681-04    

№ 2-5397/2022    

Определение

г.Оренбург 02 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием истца С. М.А,, представителя ответчика Хусаиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Синица М. А. к индивидуальному предпринимателю Попову А. Л. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

С. М.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть договор подряда N от ... и вернуть уплаченную денежную сумму в размере 387 000 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 387 000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб.

Требования обосновал тем, что 08.06.2021г. между С. М.А. и ИП Поповым А.Л. заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в доме по адресу: .... Срок проведения работ с 10.06.2021г. по 12.09.2021г., стоимость работ по договору 500 тыс. руб.

С. М.А. ответчику несколькими платежами перечислено вознаграждение за предстоящие работы в общей сумме 500500 руб. Однако работы в установленный срок в полном объеме не выполнены.

Ввиду нарушения ИП Поповым А.Л. обязательств по договору подряда, истец обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Истец С. М.А. полностью отказывается от предъявленных исковых требований к Ответчику Попову А.Л. о взыскании уплаченной за выполнение работ суммы, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.

В свою очередь Ответчик Попов А. Л. обязуется:

2.1. Выплатить Истцу Синице М. А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек не позднее ....

2.2. В срок до ... включительно выплатить Истцу Синице М. А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копееку;

2.3.В срок до ... включительно выплатить Истцу Синице М. А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

2.4. В срок до ... включительно выплатить Истцу Синице М. А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

2.5. В срок до ... включительно выплатить Истцу Синице М. А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек;

3. Все выплаты, предусмотренные в пп. 2.1. – 2.5. настоящего мирового соглашения подлежат перечислению на л/счет Истца, по следующим реквизитам: получатель: Синица М. А., л/счет N Банк: .../с: N.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также для Суда.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

С. М.А. и представитель ответчика Хусаинова А.А., действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. Хусаинова А.А. пояснила, что Попов А.Л. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил в августе 2022 года.

С. М.А. пояснил, что между сторонами произведена сверка выполненных работ, по итогам которой на сумму 200 тыс. руб. работы не выполнены. С условиями мирового соглашения он согласен, просит утвердить мировое соглашение.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, в случае если должник откажется добровольно исполнять условия мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения, исходя из обязательности определения суда об утверждении мирового соглашения, взыскатель может поставить вопрос перед судом о выдаче нового исполнительного листа, выданного на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, который будет содержать данные условия.

Таким образом, в случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению взыскателя может быть возбуждено новое исполнительное производство на основании иного исполнительного документа (ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения исполнительного производства по делу, суд считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░:

2.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ....

2.2. ░ ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░;

2.3.░ ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

2.4. ░ ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

2.5. ░ ░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

3. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2.1. – 2.5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░. ░., ░/░░░░ N ░░░░: ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ N, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...