Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-55/2022 от 11.03.2022

                                    КОПИЯ

№13-56/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Кувандык                     16 марта 2022 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В., изучив заявление Горшуновой Таисии Михайловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-442/2021 по иску Горшуновой Т.М. к Глушко А.Я. , Глушко Н.И. , Салиховой З.Г. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Горшунова Т.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указала, что решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 октября 2021 года её исковые требования о признании необоснованными возражений ответчиков относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, удовлетворены.

Её интересы в суде первой инстанции на основании договора об оказании юридических услуг от 21 июля 2021 года представляла Райфурак Е.А., услуги которой оплачены ею в размере 50000 рублей.

Просит взыскать солидарно с Глушко А.Я., Глушко Н.И., Салиховой З.Г. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя по делу №2-442/2021 в размере 50000 рублей.

Судья, изучив заявление, приходит к следующему.

Установлено, что решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 октября 2021 года исковые требования Горшуновой Т.М. удовлетворены. Суд постановил признать необоснованными возражения Глушко А.Я., Глушко Н.И. от 4 марта 2020 года, Салиховой З.Г. от 3 марта 2020 года относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 555000 кв.м. (55,5 га), выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с проектом межевания, подготовленного кадастровым инженером Трубниковым В.Ф. 10 февраля 2021 года. Признать согласованным указанный проект межевания земельного участка. Определить размеры и местоположение границ земельного участка, выделяемого в натуре в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данным проектом межевания земельного участка. Взыскать с Глушко А.Я., Глушко Н.И., Салиховой З.Г. в пользу Горшуновой Т.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей с каждого, расходы по оплате услуг представителя в размере 666 рублей 66 копеек с каждого.

Интересы истца Горшуновой Т.М. в суде первой инстанции на основании договора об оказании юридических услуг от 21 июля 2021 года представляла Райфурак Е.А., услуги которой оплачены ответчиком в размере 50000 рублей, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств от 1 февраля 2022 года.

В соответствии с п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п.1 ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (п. 2 названной статьи). Последний судебный акт по делу – решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области вынесено 22 октября 2021 года и 2 декабря 2021 года решение вступило в законную силу, соответственно, трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истек 2 марта 2022 года.Истец Горшунова Т.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов 9 марта 2022 года, то есть с пропуском установленного ст.103.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока на обращение в суд. Ходатайство о восстановлении срока в заявлении не содержится. Согласно положениям ст.109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч.1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч.2). Поскольку Горшуновой Т.М. пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ходатайств о его восстановлении не заявлено, то на основании ч.2 ст.109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь статьями 88, 98, 100, 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Горшуновой Таисии Михайловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-442/2021 по иску Горшуновой Т.М. к Глушко А.Я. , Глушко Н.И. , Салиховой З.Г. о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: подпись                         Л.В. Белова Подлинник данного определения судьи находится в гражданском деле №2-442/2021, хранящемся в Кувандыкском районном суде Оренбургской области.