Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 03.05.2023

УИД 10RS0001-01-2023-000211-51

материал №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск                                        3 мая 2023 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шадрина Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шадрина Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шадрин Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, находясь во дворе <адрес>, в ходе возникшего конфликта с П.С.А. нанес ему пластиковой щеткой удар в область левого плеча, причинив последнему физическую боль и <данные изъяты>, квалифицируемый экспертом как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Насильственные действия Шадрина Г.Е. причинили потерпевшему телесное повреждение и физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

В суде Шадрин Г.Е. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что применил к потерпевшему насилие, поскольку был недоволен проведением П. ремонтных работ в соседней квартире в дни, когда он (Шадрин) отдыхал у себя дома перед ночными сменами.

Потерпевший П.С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. В соответствии с поступившим телефонным сообщением П.С.А. просил рассмотреть материалы дела без его участия. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав потерпевшего, которыми он распорядился по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего П.С.А.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Шадрина Г.Е. в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день, в 22 часа 10 минут, в дежурную часть ОМВД России по Беломорскому району поступило телефонное сообщение от П.С.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, у <адрес> Шадрин Г.Е. оскорбил его и угрожал ему физической расправой.

Согласно объяснениям П.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Шадрин Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, у <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта нанес ему удар в область левого плеча пластиковой щеткой, предназначенной для очистки снега с автомобиля. От указанного насильственного действия Шадрина Г.Е. он испытал физическую боль, а утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в месте удара гематому.

Из письменных объяснений Шадрина Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, он чистил машину во дворе <адрес>, где встретил П.С.А., которому высказал претензии по поводу проведения последним ремонта в квартире в дневное время. На данной почве между ними возник конфликт, в ходе которого он нанес П.С.А. удар пластиковой щеткой в область левого плеча.

В соответствии с заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у П.С.А. установлен <данные изъяты>, который квалифицируется как не причинивший вред здоровью, возник от воздействия твердого тупого предмета и мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ при ударе пластиковой щеткой в область левого плеча.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности Шадрина Г.Е. в нанесении побоев и причинении физической боли потерпевшему П.С.А.

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Судья полагает, что действия Шадрина Г.Е. по факту нанесения потерпевшему одного удара подлежат квалификации как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, так как побои подразумевают неоднократное нанесение ударов.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Шадрина Г.Е. по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное им деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.

За совершенное правонарушение Шадрин Г.Е. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства содеянного, тот факт, что Шадрин Г.Е. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ШАДРИНА Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86604000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России/УФК по РК, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410230200002455.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                            М.Г. Сахошко