Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-232/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-20/2023 (1-232/2022)

22RS0001-01-2022-001460-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                      г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.

с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Ломакиной Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Лещенко В.В.,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лещенко Василия Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минут 03.08.2022 до 15 часов 10 минут 05.08.2022, у Лещенко В.В., находящегося совместно с Потерпевший №1 во второй комнате дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 вплоть до тяжкого.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью вплоть до тяжкого Потерпевший №1, Лещенко В.В. в период времени с 00 часов 01 минут 03.08.2022 до 15 часов 10 минут 05.08.2022, сидя на диване во второй комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последней и желая их наступления, кулаком правой руки нанес не менее 3 ударов в область лица, а именно левого глаза и носа, и не менее 3 ударов в область грудной клетки с левой стороны, сидящей рядом Потерпевший №1. После этого Лещенко В.В. прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными действиями Лещенко В.В. причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытый перелом решетчатой кости слева глазничной поверхности, который причинил ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, закрытые переломы 7-8-9 ребер слева по подмышечным линиям, которые в своей совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, закрытые переломы носовых костей со смещением костных отломков, левой скуловой кости, венечного отростка нижней челюсти слева, которые как по отдельности, так и в своей совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В последующем с полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 была госпитализирована в <данные изъяты>.

Подсудимый Лещенко В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лещенко В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 64-67), обвиняемого (л.д. 92-93), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что вечером 03.08.2022 распивая спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1, ходе возникшего словесного конфликта, нанес ей кулаком не менее трех ударов по лицу, а также не менее трех ударов в область груди. После чего они продолжили распивать спиртное, а затем легли спать. 04.08.2022 после очередной словесной ссоры, Потерпевший №1 ушла к себе домой. 05.08.2022 она обратилась за медицинской помощью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Лещенко В.В. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (л.д. 74-76).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 которые она подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что около 23 часов 00 минут 03.08.2022, находясь у Лещенко В.В. дома и распивая с ним спиртное, на почве ревности между ними произошел словесный конфликт. Лещенко В.В. нанес ей не менее трех ударов кулаком в область носа и левого глаза, а также не менее трех ударов в область грудной клетки. При этом Потерпевший №1 испытывая резкую, физическую боль от нанесенных ударов, закрывала руками те части тела, куда бил Лещенко В.В. Далее они продолжили распивать спиртное. В последующем в виду плохого самочувствия она обратилась за медицинской помощью (л.д. 16-18, 58-60);

показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается, что Потерпевший №1 приходится ей дочерью, которая сожительствует с Лещенко В.В. 04.08.2022 поздно вечером Потерпевший №1 пришла к ней домой переночевать, и рассказала о произошедшем конфликте с Лещенко В.В., в ходе которого сожитель нанес ей несколько ударов кулаком по лицу и в область грудной клетки. По данному факту она сообщила в полицию. Поскольку Потерпевший №1 злоупотребляла спиртным, от госпитализации в <данные изъяты> она отказалась (л.д. 77-78);

показаниями эксперта ФИО7, подтверждается, что по окончании производства судебной медицинской экспертизы Потерпевший №1 им было вынесено заключение эксперта № от 06.12.2022, в выводах которого он отразил, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести и тяжкий вред здоровью. Указанные телесные повреждения, были причинены Потерпевший №1 в срок не менее 1 месяца от даты проведения компьютерной томографии 11.10.2022. Данные телесные повреждения могли ли быть получены 03.08.2022. Образовались они от ударов твердыми тупыми объектами (орудиями, предметами), в том числе могли образоваться и при ударах кулаками, ногами, обутыми в обувь. Возможность образования вышеописанных травм в результате падения с высоты собственного роста исключено, учитывая их характер, множественность и локализацию телесных повреждений (л.д.82-84).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06.12.2022, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом решетчатой кости слева глазничной поверхности, который причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г., закрытые переломы 7-8-9 ребер слева по подмышечным линиям, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, согласно п.п. 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г., закрытые переломы носовых костей со смещением костных отломков, левой скуловой кости, венечного отростка нижней челюсти слева, которые как по отдельности, так и в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г., так как для заживления переломов данных костей всегда требуется срок более 21 дня (л.д. 21-23).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Лещенко В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Конкретные обстоятельства произошедшего, локализация телесных повреждений, их характер, значительная сила ударов руками и ногой в область жизненно - важного органа человека, посредством нанесения ударов с достаточной силой, свидетельствуют об умысле Лещенко В.В. на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью. О силе нанесения ударов свидетельствует характер причиненного перелома решетчатой кости слева глазничной поверхности, закрытые переломы 7-8-9 ребра, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшей.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшей, свидетелей, а также признательные показания подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого потерпевшей, свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против жизни и здоровья человека, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия и объяснение, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.

Лещенко В.В. не судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, главой сельсовета отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 51-52).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Лещенко В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Лещенко В.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Лещенко В.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат ФИО9 по назначению следствия и суда, которому в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а за защиту интересов Лещенко В.В. в суде – в размере <данные изъяты> рубля.

Суд не находит оснований для освобождения Лещенко В.В. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Лещенко Василия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Лещенко В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Лещенко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Лещенко Василия Васильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО9 по назначению следствия и суда, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова