Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3084/2024 ~ М-1887/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-3084/2024

УИД: 22RS0068-01-2024-003495-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года     г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Топоров А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «ПКО» к Чернышевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО» обратилось в суд с иском к Чернышевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Определением суда от 08.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив данное дело, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства лица в данном случае понимается место его регистрации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).

Как следует из текста искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика ....43.

По данным отдела адресно-справочной работы ГУМВД России Алтайского края Чернышева А.В. с 13.07.2020 зарегистрирована по адресу: .....

Указанная территория что относится к юрисдикции Алтайского районного суда Алтайского края.

Сведения об изменении соглашением сторон условия о территориальной подсудности спора материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято Центральным районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в Алтайский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, ст. 232.4, ст. 32 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «ПКО» к Чернышевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору договору передать для рассмотрения по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья                                 А.А. Топоров