Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3258/2023 ~ М-2223/2023 от 27.04.2023

К делу № 2-3258/2023

УИД 61RS0022-01-2023-002900-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Таганрог      28.08.2023г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:      А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люшинского Алексея Леонидовича к Яровенко Даниилу Валерьевичу, САО РЕСО-Гарантия, третьи лица Подгородниченко Юрий Владимирович, СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Люшинский Алексей Леонидович обратился в суд с иском к Яровенко Даниилу Валерьевичу, САО РЕСО-Гарантия, третьи лица Подгородниченко Юрий Владимирович, СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков.

Истец Люшинский А.Л. в судебное заседание 17.08.2023 года и 28.08.2023 года (вторично) по вызовам суда не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От истца ни к судебному заседанию на 17.08.2023 года ни к судебному заседанию на 28.08.2023 года заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Яровенко Д.В., представитель САО РЕСО-Гарантия, третьи лица Подгородниченко Ю.В., СПАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление поданного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Люшинского Алексея Леонидовича к Яровенко Даниилу Валерьевичу, САО РЕСО-Гарантия, третьи лица Подгородниченко Юрий Владимирович, СПАО «Ингосстрах», о взыскании убытков,– оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Люшинского Алексея Леонидовича если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:              А.В. Жерноклеева