Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2020 от 20.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                         г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

заместителя Богородицкого межрайонного прокурора Сергеевой Н.С.,

осужденного Вартанова Э.А.,

защитника адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №248216 от 13.02.2020,

представителя Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев представление начальника Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене ограничения свободы другим видом наказания в отношении осужденного

Вартанова Эдуарда Александровича, <данные изъяты> судимого:

08.06.2018 Богородским районным судом Тульской области по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации,

установил:

начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене Вартанову Э.А. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указывая, что Вартанов Э.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет филиала, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, и исполнения возложенных на него по приговору суда ограничений и обязанностей. Предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене ограничения свободы более строгим видом наказания; установлены дни явки на регистрацию: первый рабочий понедельник каждого месяца.

01.10.2018 осужденный Вартанов Э.А. в УИИ не явился на регистрацию. От Вартанова Э.А. получено объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию, так как неофициально подрабатывал.

За допущенное нарушение в отбытии наказания Вартанову Э.А. 03.10.2018 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

03.06.2019 осужденный Вартанов Э.А. в УИИ не явился на регистрацию. От Вартанова Э.А. получено объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию, так как неофициально подрабатывал и забыл прийти в УИИ.

Вартанову Э.А. 04.06.2019 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

08.01.2020 с 03 часов 13 минут до 03 часов 35 минут у осужденного Вартанова Э.А. зафиксировано событие «нарушение границы охранной зоны <данные изъяты>».

13.01.2020 от осужденного получено объяснение, согласно которому он 08.01.2020 находился в кафе, почувствовал себя плохо, вышел из кафе, сел в машину и уснул. Очнулся в автомобиле, понял, что находится за пределами <адрес> Тульской области, сказал водителю, чтобы его отвезли обратно в <адрес>.

Начальник Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области просил суд разрешить вопрос о замене Вартанову Э.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку он признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 представление поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в представлении. Пояснил, что после направления представления в суд Вартанов Э.А. не допускал нарушений. По состоянию на 13.02.2020 срок отбытого Вартановым Э.А. наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 5 месяцев 19 дней, к отбытию – 10 дней.

Осужденный Вартанов Э.А. в судебном заседании не отрицал фактов нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанных в представлении, возражал против удовлетворения представления и замены ограничения свободы более строгим видом наказания, просил учесть, что выезд за пределы <адрес> он допустил неумышленно, к отбытию осталось 10 дней ограничения свободы.

Защитник адвокат Семенов И.В. поддержал доводы осужденного, просил отказать в удовлетворении представления о замене Вартанову Э.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, а также учесть, что Вартанов Э.А. является <данные изъяты> <данные изъяты>, к отбытию осталось 10 дней ограничения свободы.

Заместитель Богородицкого межрайонного прокурора Сергеева Н.С. в судебном заседании полагала отказать в удовлетворении представления о замене Вартанову Э.А. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку Вартанов Э.А. в настоящее время отбывает наказание, нарушений не допускает, к отбытию осталось 10 дней ограничения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Вартанов Э.А. осужден 08.06.2018 Богородицким районным судом Тульской области по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Приговор суда вступил в законную силу 06.08.2018.

ДД.ММ.ГГГГ Вартанов Э.А. поставлен на учет в Богородицком межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Согласно чч.1-3 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статья 50 настоящего Кодекса.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленных материалов следует, что Вартанов Э.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку 01.10.2018 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

03.10.2018 Вартанову Э.А. за допущенное нарушение вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

03.06.2019 осужденный Вартанов Э.А. в УИИ не явился на регистрацию.

04.06.2019 Вартанову Э.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

09.01.2020 инспектором Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области установлено, что Вартанов Э.А. нарушил границы охранной зоны.

Таким образом, судом установлено, что Вартанов Э.А. нарушил порядок отбывания наказания, определенного ему приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 08.06.2018.

Согласно справке Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Вартанов Э.А. по состоянию на 13.02.2020 отбыл наказание в виде ограничения свободы – 1 год 5 месяцев 19 дней, к отбытию – 10 дней (05 дней лишения свободы).

В судебном заседании установлен факт злостного уклонения Вартановым Э.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему 04.06.2019 взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, нарушив установленное судом ограничение – не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, 08.01.2020 выехал за пределы территории муниципального образования <адрес> без уважительных причин.

На основании изложенного, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденному Вартанову Э.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы другим видом наказания, но принимая во внимание характер допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая, что Вартанов Э.А. продолжает отбывать наказание в виде ограничения свободы, не допускает нарушений, срок не отбытого осужденным наказания является незначительным, суд считает нецелесообразным замену ограничения свободы другим видом наказания, в связи с чем приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░