Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2023 ~ М-521/2023 от 24.04.2023

                                                                                                           Дело № 2-654(1)/2023

                                                                                              64RS0034-01-2023-000645-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2023 года                                                                                                                   п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Лидер» к Богдановой Е.А. , Кузиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд с иском к Богдановой Е.А., Кузиной С.В. о взыскании в его пользу задолженности по договору № в сумме 208142,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 581,42 руб.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Богдановой Е.А. , <данные изъяты>, является: <адрес>, что подтверждается паспортом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Место жительства ответчика Богдановой Е.А. не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску КПК «Лидер» к Богдановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст.28.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Лидер» к Богдановой Е.А. , Кузиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.

Судья: