Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1737/2019 ~ М-1246/2019 от 21.05.2019

КОПИЯ

№ 2-1737/2019        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 26 июня 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - алкогольной продукции 0,25 литра алкогольного напитка «KINDZMARAULI», крепостью 11-12%, разлитую в пластиковую бутылку, объемом 0,3 литра, - бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, направлении на уничтожение. В обоснование указано, что при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <адрес> 12.12.2018 года в 15:50 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «<адрес>» в результате применения системы управления рисками у гражданина Российской Федерации Попова А.Ю. обнаружена алкогольная продукция в количестве 5 литров, а именно: алкогольный напиток «VISMINO TSINANDALI», крепостью 13 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «VISMINO KISI», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «VISMINO MTSVANE», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «WINIVERIA», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «SAPERAVI PREMIUM», крепостью 13 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «CHATEAU MUKHRANI SAPERAVI SUPERIEUR», крепостью 13,5 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «KINDZMARAULI», крепостью 11-12 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «CHACHA», крепостью 52 %, объемом 0,5 литра, страна происхождения неизвестна - 1 бутылка. В рамках таможенного контроля с гражданина Попова А.Ю. было взято объяснение, в котором он пояснил, что 12.12.2018 года прилетел рейсом <адрес>, при прохождении таможенного контроля следовал по зеленому коридору, при себе имел алкогольную продукцию в количестве 5 литров, о запретах и ограничениях на провоз данной продукции не знал, чеков при себе не имеет, вину признает, раскаивается. Попов А.Ю. при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, должностному лицу таможенного поста не предъявлял, к должностному лицу таможенного поста не обращался. По расписке от 12.12.2018 года Попову А.Ю. выдана алкогольная продукция в количестве 2,75 литра. В результате по протоколу изъятия от 12.12.2018 года № у Попова А.Ю. изъята алкогольная продукция общим объемом 2,25 литра, а именно: алкогольный напиток «VISMINO KISI», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия; алкогольный напиток «VISMINO MTSVANE», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия; алкогольный напиток «CHATEAU MUKHRANI SAPERAVI SUPERIEUR», крепостью 13,5 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия; алкогольный напиток «KINDZMARAULI», крепостью 11-12 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия. 0,25 литра изъятого товара по протоколу изъятия является собственностью Попова А.Ю. Изъятый товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>. По факту совершения административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Попова А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении №. И.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу № от 25.01.2019 года, в соответствии с которым Попов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольной продукции объемом 2 л.; алкогольная продукция в объеме 0,25 литра подлежит выдаче Попову А.Ю. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от 15.04.2019 года по указанному делу разъяснен порядок исполнения постановления суда по делу № от 25.01.2019 года: алкогольная продукция в объеме 0,25 л. алкогольного напитка «KINDZMARAULI», крепостью 11-12 %, подлежит возврату Попову А.Ю. Пермской таможней в адрес Попова А.Ю. направлено письмо от 03.04.2019    года о получении товара. Указанное письмо направлено по адресу электронной почты, что подтверждается распечаткой с электронного ящика. В настоящее время почтовое уведомление в адрес Пермской таможни не вернулось. До настоящего времени товар Поповым А.Ю. не получен, что дает основание полагать, что собственник имущества отказался от права на него. В настоящее время указанный товар (алкогольная продукция - 0,25 литра, разлитая в пластиковую бутылку, объемом 0,3 л., согласно акту таможенного наблюдения от 07.05.2019 года) находится в камере хранения вещественных Пермской таможни на таможенном посту <адрес> (<адрес>, <адрес>), что подтверждается справкой о местонахождении товара от 11.05.2019 года.

Заявитель Пермская таможня о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо Попов А.Ю. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении: <адрес>, подтвержденному сведениями УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю. Почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно акту телефонного разговора от 26.06.2019 года, Попов А.Ю. не возражает против обращения в федеральную собственность и направлении на уничтожение 0,25 литра алкогольного напитка «KINDZMARAULI».

С учетом надлежащего извещения заявителя и заинтересованного лица о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии просьбы о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц на основании имеющихся материалов гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно требованиям ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что при осуществлении таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <адрес> 12.12.2018 года в 15:50 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате применения системы управления рисками у гражданина РФ Попова А.Ю., обнаружена алкогольная продукция в количестве 5 литров, а именно: алкогольный напиток «VISMINO TSINANDALI», крепостью 13 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «VISMINO KISI», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «VISMINO MTSVANE», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «WINIVERIA», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «SAPERAVI PREMIUM», крепостью 13 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «CHATEAU MUKHRANI SAPERAVI SUPERIEUR», крепостью 13,5 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «KINDZMARAULI», крепостью 11-12 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «CHACHA», крепостью 52 %, объемом 0,5 литра, страна происхождения неизвестна - 1 бутылка.

2,75 литра алкогольной продукции выдано Попову А.Ю. по расписке от 12.12.2018 года.

Из протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 12.12.2018 года № следует, что у Попова А.Ю. изъято 2,25 литра алкогольной продукции: алкогольный напиток «VISMINO KISI», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «VISMINO MTSVANE», крепостью 12,5 %, объемом 0,75 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка; алкогольный напиток «CHATEAU MUKHRANI SAPERAVI SUPERIEUR», крепостью 13,5 %, объемом 0,375 литра, страна происхождения Грузия - 1 бутылка (л.д. 7-11). Указанная изъятая алкогольная продукция помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Аэропорта Пермь (л.д. 12).

Согласно акту таможенного наблюдения от 07.05.2019 года № в результате вскрытия емкости с алкогольной продукцией и ее перелива выяснилось, что 250 мл алкогольного напитка «KINDZMARAULI», крепостью 11-12 %, страна происхождения – Грузия, перелито в одну б/у пластиковую бутылку, объемом 0,3 литра – 125 мл осталось в заводской упаковке (л.д. 13).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от 25.01.2019 года, с учетом вынесения определения от 18.02.2019 года об устранении описки, Попов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров), ему назначено наказание в виде конфискации алкогольной продукции общим объемом 2 литра, изъятой по протоколу изъятия от 12.12.2018 года № и находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес>. Также постановлено вернуть Попову А.Ю. алкоголь объемом 0,25 литра (л.д. 14-15).

Пермской таможней в адрес Попова А.Ю. посредством электронной почты направлено письмо от 03.04.2019 года № о получении товара – алкогольной продукции в объеме 0,25 литра (л.д. 18-19).

По состоянию на 11.05.2019 года указанный товар (алкогольная продукция в объеме 0,25 литра, изъятая у Попова А.Ю.) находится на таможенном посту <адрес> Пермской таможни по адресу: <адрес>, Савинское <адрес>, что подтверждается справкой о местонахождении товара от 11.05.2019 года (л.д. 20).

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на хранении на таможенном посту аэропорта, собственник имущества не заявил о свои правах на него, то есть фактически отказался от права собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что алкогольная продукция в объеме 0,25 литра, изъятая у Попова А.Ю., подлежит признанию бесхозяйной.

Из положений ч.1 ст.290 ГПК РФ следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст. ст. 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) таможенные органы в случаях, предусмотренных НК РФ, обладают полномочиями налоговых органов. Таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с п.п. «в» п. 10 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Товары обращаются в федеральную собственность: 1) на основании решения суда по уголовному делу или делу об административном правонарушении при применении конфискации товаров, изъятых или арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, со дня вступления в силу указанного судебного решения; 2) на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта; 3) на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства со дня передачи таможенным органам товаров.

На основании ст.324 Федерального закона от 03.08.2018 года №289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1).

Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения (ч.2).

С учетом вышеприведенных положений закона, а, также учитывая согласие Попова А.Ю. на обращение в федеральную собственность и направление на уничтожение 0,25 литра алкогольного напитка «KINDZMARAULI», требование заявителя о передаче бесхозяйного имущества в федеральную собственность и направлении его на уничтожение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар – алкогольную продукцию 0,25 литра алкогольного напитка «KINDZMARAULI», крепостью 11-12%, разлитую в пластиковую бутылку, объемом 0,3 литра, - бесхозяйным; обратить его в федеральную собственность; направить на уничтожение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1737/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001727-51