Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1071/2022 ~ М-6695/2021 от 14.12.2021

34RS0002-01-2021-010446-89

Дело № 2-1071/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре Куроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2- ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов, выразившихся в незаконном удержании денежных средств во время процедуры реализации имущества и не прекращении исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, а также с требованием произвести возврат в конкурсную массу незаконно взысканных денежных средств в размере 26427,25 руб.

До начала судебного заседания, от истца – финансового управляющего ФИО2-ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от иска, по причине того, что после поступления иска в суд, ответчиками удовлетворены требования, заявленные в исковом заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО6, о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов, - прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                   А.В. Серухина