Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7183/2024 от 21.03.2024

№ 2-7183/2024

УИД 74RS0037-01-2023-002558-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования,

с участием представителя ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношении Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 464 492,07 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: АДРЕС у которого был изменен вид разрешённого использования с «для строительства общественных зданий, сооружений и коммуникаций» на «для индивидуального жилищного строительства», в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление о расчете платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка на общую сумму 464 492,07 руб. Однако до настоящего времени обязанность по оплате ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя ФИО5, который возражал по заявленным требованиям, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчиком исполнена обязанность по оплате в полном объеме.

Суд, принимая во внимание мнение представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории. Земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Согласно п. 8 ст. 5.1 Закона Московской области №23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области», собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления.

Пунктом 6 ст. 5.1 Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» закреплено, что порядок определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка устанавливается Правительством Московской области.

В соответствии с ч. 16 ст. 5.1 Закона № 23/96-03 собственник земельного участка обязан внести плату за изменение ВРИ земельного участка в 30-дневный срок со дня получения уведомления.

На основании ст.ст. 5.1, 5.2 Закона Московской области №23/96-ОЗ постановлением Правительства Московской области №1190/57 от 31 декабря 2013 года был утвержден Порядок определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица совместно с Перечнем видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития Московской области, и Перечнем муниципальных образований Московской области, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается (Порядок №1190/57).

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: АДРЕС, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно расчету, плата за изменение ВРИ, указанного земельного участка, составляет 464 492,07 рубля.

Вместе с тем, как усматривается из представленного в материалы дела ответчиком платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведена оплата за изменение вида разрешённого использования земельного участка в сумме 464 492,07 рублей, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО2 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовление изготовлено 29.07.2024