Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3356/2020 от 23.12.2020

Копия:                                  Дело № 5-3356/2020

16RS0045-01-2020-007356-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 года          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан А.В. Гимранов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тришина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Тришин М.П. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ» и требования постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от 30 ноября 2020 года № 1077).

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно статье 29.1 КоАП РФ, судьей выясняется, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При составлении протокола об административном правонарушении Тришин М.П. заявил ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту его жительства: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу абзаца 2 подпункта «з» пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5), местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно абзацу 13 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что Тришин М.П., проживающий по адресу: <адрес>, воспользовался правом на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту своего жительства, о чем заявил ходатайства, считаю возможным ходатайство удовлетворить и передать протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Тришина М.П. на рассмотрение в Кировский районный суд г. Казани.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 24.4, 25.1, 29.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Тришина М.П. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тришина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, направить в Кировский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)     

Копия верна. Судья                          А.В. Гимранов