№
24RS0№-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 сентября 2022г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при помощнике судьи Касимбековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Е.И.Г. о взыскании задолженности,
установил:
ООО УК «ЖСК» обратились с иском к Е.И.Г. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что Е.И.Г. является собственником нежилого помещения № по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 116,60 кв.м с 27 декабря 2019г., а также нежилого помещения № по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 81,3 кв.м с 06 июня 2017г. В связи с неисполнением обязательств по оплате за содержание и ремонт общего имущества и за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за ответчиком образовалась задолженность по адресу: <адрес> за период с 27 декабря 2019г. по 31 июля 2021 в размере 42 922, 28 руб.; по адресу <адрес> за период с 01 марта 2019г. по 31 июля 2021г. в размере 60 673,48 руб. Общая сумма задолженности составляет 103 595,76 руб.
Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с Е.И.Г. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за содержание и ремонт общего имущества в сумме 103 595,76 руб., а именно по адресам: г. Красноярск, <адрес>. 48 за период с 27 декабря 2019г. по 31 июля 2021 в размере 42 922, 28 руб.; по адресу <адрес>, пом. 1 за период с 01 марта 2019г. по 31 июля 2021г. в размере 60 673,48 руб.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик Е.И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ООО УК «ЖСК» своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания на 13 июля 2022г. и 05 сентября 2022г., что подтверждается судебной корреспонденцией, направленной по юридическому адресу истца. Вместе с тем, в судебные заседания истец не явился, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление ООО УК «ЖСК» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Е.И.Г. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская