Материал № 9-378/2023
УИД (13RS0025-01-2023-002127-37)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 01 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Зубовой Венеры Наильевны, Зубова Алексея Николаевича к ООО «Домоуправление №32» о взыскании денежной суммы в счет устранения дефектов и возмещение ущерба, причиненного ввиду промерзания наружных ограждающих конструкций квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 августа 2023 г. вышеуказанное исковое заявление, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 31 августа 2023 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Вышеуказанная копия определения судьи была направлена истцу 11 августа 2023 года.
29 августа 2023 года истцами Зубовой В.Н., Зубовым А.Н. было подано заявление, во исполнении определения суда от 10 августа 2023 года, в котором они предоставили фото наружной стороны квартиры <адрес>, которые по – мнению истцов являются, подтверждающим фактом, промерзания межпанельных швов.
Однако, суд считает, что текущий ремонт УК ООО «Домоуправления №32» межпанельных швов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> не является подтверждающим фактом промерзания наружных ограждающих конструкций на кухне и в комнате квартиры истцов, а соответственно истцами не указаны обстоятельства, на которых они основывает свои требования, и во исполнении определения суда от 10 августа 2023 г. не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок истцами недостатки заявления в полном объеме не устранены, исковое заявление Зубовой Венеры Наильевны, Зубова Алексея Николаевича к ООО «Домоуправление №32» о взыскании денежной суммы в счет устранения дефектов и возмещение ущерба, причиненного ввиду промерзания наружных ограждающих конструкций квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, следует считать неподанным, и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
При этом разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истца в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ №32» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░