Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 24.02.2022

              ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                                                                                          п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

    при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., помощников прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А., Забельникова А.Н.,

подсудимого Кулешова В.В.,

его защитника – адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кулешова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

12.03.2015 года Ленинским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 110000 рублей; по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы на срок 2 года по каждому; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 110000 рублей; освобожденного 27.05.2019 года по отбытию срока наказания, штраф не оплачен, остаток долга 85197 рублей 24 копейки;

20.01.2020 года Ленинским районным судом Тульской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от 12.03.2015 года, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 85197 рублей 24 копейки, освобожденного 02.07.2021 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, штраф не оплачен, по состоянию на 13.01.2022 года остаток долга составляет 85197 рублей 24 копейки,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулешов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 19 октября 2021 года до 11 часов 00 минут 21 октября 2021 года, у Кулешова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, в период времени с 12 часов 00 минут 19 октября 2021 года до 11 часов 00 минут 21 октября 2021 года, Кулешов В.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, подошел к <адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками оторвал доски и обшивку террасы, пристроенной к дому и ведущей в <адрес>, являющемуся жилищем Потерпевший №1, через которую с целью хищения имущества последнего проник внутрь и прошел в дом, то есть незаконно проник в жилище Потерпевший №1 Находясь в помещении <адрес>, Кулешов В.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизор марки «SHARP» стоимостью 2000 рублей, а также продукты питания: буханку хлеба черного «Орловский» стоимостью 37 рублей 99 копеек, 2 пачки сухариков ржаных «Воронцовские» весом 80 г стоимостью 24 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 49 рублей 98 копеек, 3 пачки макарон «Шебекинские» весом 900 г стоимостью 79 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 239 рублей 97 копеек, а всего имущества на общую сумму 2327 рубля 94 копейки.

С похищенным имуществом Кулешов В.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2327 рубля 94 копейки.

Своими действиями Кулешов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 00 минут 10 ноября 2021 года по 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, у Кулешова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 из <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, неправленого на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Кулешов В.В. в период времени с 13 часов 00 минут 10 ноября 2021 года по 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, подошел к калитке, ведущей на придомовую территорию <адрес>, и убедившись, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на придомовую территорию и подошел к дому.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, в период времени с 13 часов 00 минут 10 ноября 2021 года по 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, Кулешов В.В. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, разбил окно пристройки, ведущей в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №2, через которое проник в дом, то есть незаконно проник в жилище Потерпевший №2 Находясь в помещении <адрес>, Кулешов В.В. обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно алюминиевую кастрюлю объемом 50 л стоимостью 3000 рублей, а также продукты питания: 5 пачек чая «Вильямс» черного крупнолистового весом 100 г стоимостью 100 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 504 рубля 95 копеек, кофе растворимый «Ambassador» «Platinum» весом 95 г стоимостью 295 рублей 99 копеек, кофе растворимый «Elite» «Platinum» весом 95 г стоимостью 210 рублей 99 копеек, банку сгущенки «Рогачев» весом 380 г стоимостью 84 рубля 99 копеек, банку тушенки говяжьей «Главпродукт» весом 325 г стоимостью 249 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 4346 рублей 91 копейка.

С похищенным имуществом Кулешов В.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4346 рублей 91 копейка.

Своими действиями Кулешов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище,

    В судебном заседании подсудимый Кулешов В.В. вину в предъявленном обвинении в совершении двух преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

    Согласно показаниям обвиняемого Кулешова В.В., данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, он вину в совершении двух преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. 20.10.2021 года он находился дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Так как он нигде не работает и испытывает трудное материальное положение, он решил совершить кражу продуктов питания в каком-нибудь доме в <адрес>. 20.10.2021 года в 20 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в направлении <адрес>. Придя 20.01.2021 года в 20 часов 20 минут в <адрес>, он остановился у одного из домов. Свет в доме не горел, поэтому понял, что в доме никого нет, он решил проникнуть именно в этот дом. Он подошел к дому, осмотревшись по сторонам и убедившись, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, он подошёл к террасе дома, дернул за ручку двери, она оказалась закрытой. Обойдя дом, он увидел, что внизу террасы часть досок подгнила, и решил попробовать их оторвать. Так сломав доски, он через образовавшийся проем залез в террасу дома. Из террасы в дом вела дверь. Дернув за ручку двери, она открылась. Затем через данную дверь зашел внутрь дома. Так как было темно, он подсвечивал себе фонарем, установленным в его мобильном телефоне. В доме он стал ходить по комнатам и искать продукты питания. В доме он нашел три пачки макарон, буханку хлеба и две пачки сухариков. Найденные продукты он сложил в одежду, которая была надета на нем. Так же в одной из комнат он увидел телевизор серого цвета. Данный телевизор он решил взять для личного пользования в своем доме, так как его сломался. В доме он пробыл 20 минут, после чего, взяв телевизор и продукты, он так же через проем в террасе вылез из дома на улицу, после чего с данными вещами пошел к себе домой. Впоследствии продукты питания он употребил в пищу, а телевизор оставил дома.

23.11.2021 года он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где выпивал пиво. Так как у него не было денежных средств, он решил залезть в какой-нибудь дом в д. <адрес>. Он решил залезть в <адрес>, так как там ранее жила его знакомая. 23.11.2021 года в 21 час 00 минут он вышел из дома и пошел к тому дому. Он знал, что в данном доме в это время никого нет, зимой там никто не живет. Подойдя к дому 23.11.2021 года в 21 час 30 минут, он увидел калитку, ведущую на территорию дома. Он дернул за ручку калитки, ведущей на придомовую территорию, она открылась. Затем он прошел на придомовую территорию дома. Подошел к окну, расположенному в пристройке сзади дома. На окне имелась рама с металлической решеткой, которую подпирала палка. Он в темноте нечаянно задел данную палку, в результате чего рама с решеткой упала и разбила стекло в оконной раме. Затем он через проем в окне залез внутрь дома. Он оказался в помещении пристройки, возле окна стоял холодильник. В данном холодильнике еды не было. По ступенькам поднялся выше, там была дверь, он дернул за ручку этой двери, она оказалась открытой. Он прошел в помещение кухни дома. Когда он зашел в дом, он подсвечивал себе фонарем на мобильном телефоне. В кухне дома он нашел продукты питания, а именно чай, кофе, консервы, конфеты. Затем в помещении террасы, он увидел еще одну дверь, которая была закрыта на навесной замок. В доме он нашел какой-то молоток, которым сломал замок. Затем он зашел в комнату, порылся в вещах в поисках ценного. В одной из комнат он увидел алюминиевую кастрюлю большую, в которой что-то лежало. Он высыпал все из кастрюли, взял ее и вышел из комнаты. В данную кастрюлю он сложил продукты питания, которые нашел в кухне, и со всеми вещами вышел в пристройку, вылез через тоже окно на улицу, после чего пошел к себе домой. В доме он пробыл 30 минут. Домой он пришел с кастрюлей, и двумя стеклянными банками кофе, других продуктов питания, которые он взял в доме, в ней не было, наверное, они выпали из кастрюли, когда он их нес домой. Молоток, которым он сломал замок, он взял с собой, и выкинул по дороге домой, где именно он не помнит. Утром ДД.ММ.ГГГГ он взял кастрюлю и пошел в <адрес> для того чтобы сдать ее как лом металла. Сдал он кастрюлю ФИО2, который живет на <адрес>. Кастрюлю он сдал на 300 рублей. На эти деньги он купил еды и спиртного. (т.1 л.д.182-184, 192-195, 210-212).

Аналогичные показания были даны подозреваемым Кулешовым В.В. по преступлению, совершенному 23.11.2021 года (т. 1л.д.173-175).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Кулешова В.В. от 20.01.2022 года, обвиняемый Кулешов В.В. пояснил, что 20.10.2021 года он совершил из <адрес> кражу имущества: продуктов питания и телевизора и указал на место совершения преступления (т.1 л.д.196-201).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Кулешова В.В. от 25.11.2021 года, обвиняемый Кулешов В.В. пояснил, что 23.11.2021 года он совершил из <адрес> кражу имущества: продуктов питания и кастрюли и указал на место совершения преступления (т.1 л.д.185-190).

    После оглашения показаний, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, Кулешов В.В. их подтвердил в полном объеме,

Вина подсудимого Кулешова В.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с 12 часов 00 минут 19 октября 2021 года до 11 часов 00 минут 21 октября 2021 года в отношении имущества Потерпевший №1, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.69-72,77-78), согласно которым у него в собственности имеется <адрес>. Дом электрифицирован, имеется печное отопление, в доме созданы условия для проживания, в том числе приготовления пищи, для этого имеется газовая плита. Дом он использует как дачу, и проживает в нем в летний период всей семьей, возделывает земельный участок, на котором расположен дом, и считает его своим жилищем. Зимой он часто приезжает проверить сохранность имущества. 19 октября 2021 года в 12 часов 00 минут он приехал в дом в <адрес> для того, чтобы навести порядок на участке, позже уехал. 21 октября 2021 года в 11 часов 00 минут он вернулся в <адрес>. Когда он приехал к дому, он подошел к двери, ведущей на террасу дома, и открыл навесной замок данной двери имевшимся у него ключом. Он подошел к двери, ведущей в сам дом, и удивился, что дверь была открыта, но замок и сама дверь повреждений не имели. Зайдя в дом, он увидел, что в комнатах беспорядок, было понятно, что в доме был кто-то посторонний. Он стал осматриваться и увидел, что в террасе у пола со стены оторван лист ДВП, которым он зашил стену, так как доски в данном месте сгнили, а сами доски оторваны. Так же он обнаружил, что в доме отсутствует телевизор марки «SHARP» полупроводниковый (ламповый) цветной, спереди корпус серебристо-серого цвета. Телевизор он приобретал давно, он отвез его на дачу для дальнейшего использования. В настоящее время оценивает данный телевизор в 2000 рублей, исходя из того, что телевизор не новый. Пульт от телевизора был на месте. Также отсутствовали продукты питания, которые он привез с собой 19.10.2021 года, а именно: буханка черного хлеба «Орловский» стоимостью 37 рублей 99 копеек, 2 пачки ржаных сухариков «Воронцовские» по 80 гр по 24 рубля 99 копеек за пачку, и 3 пачки по 900 гр макарон «Шебекинские» по 79 рублей 99 копеек за 1 пачку. Обнаружив кражу в своем доме, он не стал вызывать полицию. 27.11.2021 года с ним связались сотрудники полиции, которые сообщили ему, что в отдел полиции «Ленинский» от Кулешова В.В., поступила явка с повинной, в которой тот признался в том, что 20.10.2021 года совершил кражу телевизора и продуктов питания. Таким образом, кражей ему был причинен ущерб на общую сумму 2327 рублей 94 копейки, которая для него является не значительной.

    Кроме того, вина подсудимого Кулешова В.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с 12 часов 00 минут 19 октября 2021 года до 11 часов 00 минут 21 октября 2021 года в отношении имущества Потерпевший №1, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен одноэтажный <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, запирающие устройства которой не нарушены. При входе слева расположен стол, за которым от стены оторвана фанера. Далее расположена комната, справа от которой расположена кухня, а прямо еще одна комната (т.1 л.д.32-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Кулешова В.В. осмотрен дом <адрес>. Дом одноэтажный кирпичный с деревянной пристройкой. В ходе осмотра дома в комнате на стуле обнаружен телевизор в корпусе серого цвета марки «SHARP» (т.1л.д.26-28).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен телевизор марки «SHARP». Диагональ экрана 55 см. На задней крышке корпуса имеется наклейка «Телевизор цветного изображения», марки «SHARP», модель 21Е2-RU, серийный номер J307512843, производство ООО «СТЕЛА ПЛЮС». (т.1 л.д.132-138).

Справкой ООО «Будем», согласно которой стоимость б/у телевизора марки «SHARP», модель 21Е2-RU диагональю 55 см составляет 2000 рублей (т. 1 л.д. 154).

    Справкой АО «Тандер» магазин Магнит «Восходящий», согласно которой установлена стоимость продуктов питания: хлеб черный «Орловский» - 37 рублей 99 копеек; сухарики ржаные «Воронцовские» 80 г - 24 рублей 99 копеек; макароны «Шебекинские» 900 г - 79 рублей 99 копеек (т.1 л.д.152).

Иным документом: копией выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером 71:14:011104:160 наименование – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.73).

Вина подсудимого Кулешова В.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2, полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.84-87,88-89, 94-95), согласно которым у нее в собственности имеется <адрес> Дом электрифицирован, имеется печное отопление, в доме созданы условия для отдыха и проживания, в том числе приготовления пищи, для этого имеются газовая и электрические плитки. Данный дом она и ее семья использует как жилище, и проживает в нем все лето, использует этот дом как дачу. В доме хранятся вещи, принадлежащие ей и ее семье. В зимний период в дом она приезжает один раз в одну-две недели, для того чтобы проверить сохранность имущества. Последний раз в доме она была 10 ноября 2021 года, когда приехала туда вместе с мужем в 12 часов 00 минут. Когда они находились в доме, все было на своих местах, все было в порядке. Когда они уезжали, то она закрыла все двери в дом, задние изнутри на задвижки, замок входной двери закрыла на имеющийся у нее ключ. 25.11.2021 года в 11 часов 30 минут она вместе с супругом ФИО3 подъехала к дому № <адрес> <адрес>. Подъехав к дому, она сразу увидела, что деревянная калитка, ведущая на задний двор дома, открыта. С наружи открыть данную калитку не возможно, так как она закрывается изнутри на металлический штырь. Она прошла на придомовую территорию через данную калитку и увидела, что в пристройке дома разбито окно, а деревянная рама с металлической решеткой приставлена к стене. Затем она через центральное крыльцо зашла в дом. Дверь на крыльцо она открыла ключом, который у нее имелся, замок повреждений нее имел. С крыльца на террасу ведет еще одна дверь, которая тоже была закрыта на замок, и она ее так же открыла ключом, замок повреждений не имел. Зайдя на террасу дома, которую они используют как кухню, она увидела, что приоткрыта дверь, ведущая в само помещение дома, в комнату. Подойдя к двери, она увидела, что навесной замок поврежден. Она поняла, что в доме был кто-то посторонний, и сразу позвонила в полицию. Затем она осмотрела помещения дома и обнаружила, что в комнате отсутствует алюминиевая кастрюля на 50 литров, в которой лежали вещи, но они были высыпаны, а сама кастрюля отсутствовала. Данная кастрюля была приобретена давно, однако, внешний вид кастрюли отличный, она как новая, поэтому она в настоящее время ее оцениваю как изделие на сумму 3000 рублей. Так же пропали продукты питания, а именно 500 гр. чая черного крупнолистового марки «Вильямс», который она оцениваю на сумму 500 рублей, покупался по 100 рублей 99 копеек за упаковку 100 гр., стеклянная банка с кофе растворимым марки «Ambassador» «Platinum» 95 гр., стоимостью 295 рублей 99 копеек, 1 банка кофе растворимого «Elite» «Platinum» 95 гр. стоимостью 210 рублей 99 копеек, банка тушенки говяжьей марки «Главпродукт» 350 гр, стоимостью 249 рублей 99 копеек, банка сгущенки «Рогочевская» производство г. Белгород стоимостью 84 рубля 99 копеек. Таким образом, кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 4346 рублей 91 копейка.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.96-98), согласно которым ранее он официально занимался заготовкой лома цветных металлов у себя в частном доме по адресу: <адрес>, то есть по его месту проживания. Несмотря на то, что он официально перестал заниматься приемом лома металлов, к нему до сих пор продолжают обращаться бывшие клиенты – ломосдатчики с просьбой принять у них не нужный металл. 24 ноября 2021 года примерно в 10 часов Кулешов В.В. пришел к нему домой и предложил купить у того алюминиевую большую кастрюлю. Он поинтересовался, откуда у Кулешова В. эта кастрюля, на что Кулешов В.В. пояснил, что досталась по наследству. Он согласился. Он взял у Кулешова В.В. кастрюлю, по весу она была 6 кг, после чего передал Кулешову В.В. 300 рублей за нее. Кулешов, взяв деньги, ушел. 25 ноября 2021 года к нему пришли сотрудники полиции, которые стали интересоваться, не принимал ли он металл у Кулешова В.В. Он передал им алюминиевую кастрюлю, которую принес Кулешов В.В., которая находилась в его гараже около дома по адресу: <адрес>.

    Кроме того, вина подсудимого Кулешова В.В. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенному в период времени с 13 часов 00 минут 10 ноября 2021 года по 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра дома обнаружено повреждение металлических дужек на коробке двери, ведущей в помещение дома, на которых отсутствует навесной замок, сам замок со следами орудия взлома обнаружен рядом на столе и изъят. В помещении пристройки дома, слева расположено окно с деревянной рамой, стекло в которой разбито, под окном на полу обнаружены осколки стекла. Со стороны улицы под этим окном к стене дома приставлена металлическая решетка в деревянной раме

(т.1 л.д.41-52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Кулешова В.В. осмотрен <адрес>. Дом одноэтажный кирпичный с деревянной пристройкой. В ходе осмотра дома в комнате обнаружены две банки кофе «Platinum» и «Ambassador» «Platinum» (т.1л.д.26-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на придомовой территории <адрес>. В ходе осмотра помещения гаража обнаружена и изъята алюминиевая кастрюля на 50 литров (т.1 л.д.53-56).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: алюминиевая кастрюля без крышки с двумя ручками, объемом – 50 литров; навесной замок из металла темно-серого цвета; стеклянная банка округлой формы с кофе наименования «Ambassador» «Platinum»; стеклянная банка округлой формы с кофе наименования «Elite» «Platinum» (т.1 л.д.132-138).

Справкой ИП «ФИО1», согласно которой стоимость алюминиевой кастрюли 50 л составляет 3000 рублей (т. 1 л.д. 150).

    Справкой АО «Тандер» магазина Магнит «Восходящий», согласно которой установлена стоимость продуктов питания: чай «Вильямс» черный крупнолистовой 100 г - 100 рублей 99 копеек; кофе растворимый «Ambassador» «Platinum» стекло 95 г - 295 рублей 99 копеек; кофе растворимый «Elite» «Platinum» стекло 95 г - 210 рублей 99 копеек; сгущенка «Рогачев» ж/б 380 г - 84 рублей 99 копеек; тушенка говяжья «Главпродукт» ж/б 325 г - 249 рублей 99 копеек (т. 1 л.д.152).

Иным документом: копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №2 является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д.90).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля ФИО2 достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого Кулешова В.В., данные в качестве подозреваемого, обвиняемого и в судебном заседании, об обстоятельствах совершения краж, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Показания подсудимого Кулешова В.В., данные при проведении проверок показаний на месте, суд также признает достоверными, а протоколы проверок показаний на месте допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кулешова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению, совершенному в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кулешов В.В. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертизы суд признает его достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемых деяний признает Кулешова В.В. вменяемым.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого Кулешова В.В., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кулешов В.В. <данные изъяты> (т.2 л.д.43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кулешова В.В., суд признаёт: по каждому преступлению: на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т.1 л.д.144,145); по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной (т.1 л.д.42); и по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению суд признает - рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый совершил два тяжких преступления и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые Кулешов В.В. осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личностях подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание Кулешова В.В. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему по каждому преступлению наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание Кулешову В.В. суд назначает с применением ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.

Несмотря на обстоятельства, смягчающие ответственность Кулешова В.В., и принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к Кулешову В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного суд считает необходимым назначить Кулешову В.В. наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательное наказание на основании ч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.01.2020 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет Кулешову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    признать Кулешова Виталия Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по преступлению, совершенному в период времени с 12 часов 00 минут 19 октября 2021 года до 11 часов 00 минут 21 октября 2021 года, в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    по преступлению, совершенному в период времени с 13 часов 00 минут 10 ноября 2021 года по 10 часов 00 минут 24 ноября 2021 года, в отношении имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.01.2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 85197 рублей 24 копейки, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кулешову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Кулешову Виталию Викторовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Кулешова Виталия Викторовича с 25 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа- Отделение Тула, г.Тула, ИНН 7105506527, КПП 710501001, номер лицевого счета 04661А22650, номер расчетного счета 03100643000000016600, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603121010000140. «Штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- телевизор марки «SHARP» оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- алюминиевую кастрюлю, 2 банки кофе и навесной замок оставить у потерпевшей Потерпевший №2

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий