Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2023 ~ М-234/2023 от 06.02.2023

УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.03.2023     Дело № 2-675/2023

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца Риве А.А., представителя ответчика Соколова О.Б., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2023 по иску Нечаевой ФИО7 к Писцовой ФИО8 об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, взыскании коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Л.А. обратилась в суд с иском к Писцовой Е.Л. об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, взыскании коммунальных услуг, просила взыскать с ответчика 20 925 руб. 35 коп. – долг за коммунальные платежи и обслуживание дома. Определить размер и порядок участия в содержании совместного помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> Е.Л. и Нечаевой Л.А. в равных долях по всем затратам, каждому по ? доле, а вывоз мусора – согласно прописанным. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец Нечаева Л.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив свою явку в лице представителя Риве А.А.

Представитель истца Нечаевой Л.А. – Риве А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания долга за коммунальные услуги, а именно просил взыскать с ответчика в пользу истца Нечаевой Л.А. долга за оплаченные коммунальные услуги в размере 21 785 руб. 14 коп., а так же задолженность перед АО «Екатеринбургэнергосбыт», образовавшуюся на 01.10.2021 в размере 2 990 руб. 14 коп.; долг по оплате поставки газа на 01.10.2021 в размере 5 411 руб.81 коп.; общий долг перед ЕМУП «Водоканал» 6675 руб. 99 коп., из которых долг Писцовой Е.Л. – 5 340 руб. 80 коп.; общий долг за вывоз мусора пере ЕМУП «Спецавтобаза» - 15 758 руб., из которых 12 606 руб. 56 коп. – долг Писцовой Е.Л. Не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Ответчик Писцова Е.Л. в судебное заседание не явилась, обеспечив свою явку в в лице представителя Соколова О.Б.

Представитель ответчика Соколов О.Б. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Нечаева Л.А. обратилась с требованиями к Писцовой Е.Л. о взыскании долга за оплаченные коммунальные услуги в размере 21 785 руб. 14 коп., а так же долга по состоянию на 01.10.2021 в размере 26 349 руб. 30 коп. Общая сумма исковых требований составила 48 134 руб. 44 коп. Требований о разделе лицевых счетов, как указано в исковом заявлении, истцом фактически не заявлялись, требования сводились к определению размера задолженности ответчика по коммунальным услугам. Данные требования являются имущественными подлежат оценке.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, данное заявление было предъявлено в Сысертский районный суд с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составила 48 134 руб. 44 коп., суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области, для рассмотрения по существу

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-675/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                    ░. ░. ░░░░░░░░.