Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1837/2023 ~ М-1187/2023 от 24.07.2023

Дело №

УИД 52RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                             09 ноября 2023 года

Балахнинский городской суд <адрес> в составе председательствующего А.Н.Карпычева, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Вороновой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Вороновой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Просит взыскать с Вороновой Ю.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 250471 рубль 01 копейка (по состоянию на 21 июня 2023 года), проценты на сумму основного долга по кредиту по ставке 12,90% годовых за период с 22 июня 2023 года по день фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5704 рубля 71 копейка;

взыскать с Вороновой Ю.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235499 рублей 53 копейки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), проценты на сумму основного долга по кредиту по ставке 15,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5555 рублей;

взыскать с Вороновой Ю.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463786 рублей 32 копейки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), проценты на сумму основного долга по кредиту по ставке 13,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7837 рублей 86 копеек.

В обоснование требований указывает, что между АО «ЮниКредит Банк» и Вороновой Ю.Н. были заключены вышеуказанные кредитные договоры, которые ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 23, части 1 статьи 121, абзацев десятого и одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться лишь формальным исследованием условий применения правовых норм, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказалось бы существенно ущемленным (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П).

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

При этом на суд возложена обязанность при выявлении случаев недобросовестного изменения подсудности дела выделить требование в отношении должника в отдельное производство и передать его в соответствующий суд согласно общим правилам о подсудности (часть 2 статьи 33, часть 3 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в этом случае изменение истцом подсудности спора свидетельствует о злоупотреблении им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О наличии в действиях истца признаков такого рода злоупотреблений могут свидетельствовать, в частности, предъявление иска в суд, расположенный в месте нахождения истца либо существенно отдаленный от ответчика, и другие обстоятельства.

Данные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 36-КГ16-26.

Из искового заявления следует, что по своему существу поступившее заявление содержит несколько независимых друг от друга исковых требований, каждое из которых имеет собственный предмет, основания и круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

При этом сумма каждого из заявленных требований не превышает 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Таким образом, истцом фактически заявлены 3 самостоятельных иска, которые могут быть объединены в одно производство лишь процессуально, что, в свою очередь по смыслу приведенных выше положений закона не может служить основанием для освобождения истца от обязанности следовать строго установленным процедурам.

В этой связи, оценивая действия Акционерного общества «ЮниКредит Банк», суд приходит к выводу об их недобросовестном характере и расценивает подобное поведение истца как целенаправленное злоупотребление процессуальными правами, направленное на недобросовестное изменение подсудности с целью уклонения от приказного производства, что противоречит целям и задачам гражданского судопроизводства.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.2 ░░.222 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░