Дело № 2-2967/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при секретаре Калайдовой А.А.,
26 июня 2023 года, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности, взыскании денежных средств, неустойки, указав, что "."..г. между ООО «Капитал» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № Влж-П№.... Согласно условиям договора ответчик должен был передать в собственность истца принадлежащее ему транспортное средство: «<...>, а истец принять его и оплатить за него стоимость, предусмотренную Договором (п.1.1 Договора).Право собственности ответчика на транспортное средство подтверждалось паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ООО АК «Дервейс». Согласно условий договора истец выплатил ответчику определенную сторонами стоимость транспортного средства, равную 18 000 рублей в момент подписания договора и Акта осмотра транспортного средства. То есть "."..г., что подтверждается подписью ответчика в договоре. В тот же день ответчик передал истцу оригинал паспорта на транспортное средство. По условиям договора право собственности на транспортное средство переходит от ответчика к истцу в день передачи транспортного средства. Однако, до настоящего момента ответчик свою обязанность по передаче истцу транспортного средства не выполнил, нарушив условия договора."."..г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием устранить нарушение обязательств. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Сумма долга на дату подачи искового заявления составляет 18000 рублей. Условиями о неустойке, установленными в договоре сторонами по взаимному согласию предусмотрено взыскание неустойки за просрочку передачи транспортного средства: в размере 0,33% в день от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки (п.5.2 договора), что составляет за период с "."..г. по "."..г. 17820 рублей(18000 рублей х300х0,33%).
Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № Влж-П№... от "."..г., заключенный между ООО «Капитал» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Капитал» 18 000 рублей, выплаченных по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № Влж-П№... от "."..г.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Капитал» неустойку за просрочку передачи транспортного средства в размере 0,33% в день от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки в размере 17820 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7275 рублей.
Представитель истца ООО «Капитал», действующая по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Капитал» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № Влж-П№....
По условиям договора ответчик должен был передать истцу в собственность принадлежащее ему транспортное средство «Geely <...>. (п.1.1,1.2 Договора), а истец оплатить стоимость транспортного средства в размере 18 000 рублей.
Право собственности ответчика на транспортное средство подтверждалось паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ООО АК «Дервейс».
Согласно условий договора истец выплатил ответчику определенную сторонами стоимость транспортного средства, равную 18 000 рублей в момент подписания договора и Акта осмотра транспортного средства. То есть "."..г., что подтверждается подписью ответчика в договоре. В тот же день ответчик передал истцу оригинал паспорта на транспортное средство.
В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Договора передача Клиентом компании АТС осуществляется сразу после подписания настоящего договора и оформляется Актом приема-передачи. Одновременно с передачей АТС Клиент обязуется передать Компании все относящиеся к АТС принадлежности и документы, в том числе: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, диагностическую карту, полис ОСАГО, полис КАСКО, все имеющиеся комплекты ключей и секреток, если таковые имеются от АТС По условиям договора право собственности на транспортное средство переходит от ответчика к истцу в день передачи транспортного средства. Однако, до настоящего момента ответчик свою обязанность по передаче истцу транспортного средства не выполнил, нарушив условия договора.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в ходе судебного заседания, ответчик свою обязанность по передаче истцу указанного в договоре транспортного средства не исполнил, нарушив условия договора.
"."..г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием устранить нарушение обязательств. Претензия оставлена ответчиком без ответа.
С учетом всех обстоятельств по делу, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств исполнения условий договора № Влж-П№... от "."..г. купли-продажи транспортного средства, суд считает необходимым расторгнуть указанный договор купли-продажи транспортного средства «<...> заключенный между ООО «Капитал» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Капитал» 18000 рублей, выплаченных ему по договору купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности № Влж-П№... от "."..г.
Пунктом 5.2 договора купли-продажи транспортного средства от "."..г. предусмотрено, что в случае просрочки передачи Клиентом Компании АТС, Клиент уплачивает Компании неустойку в размере 0,33333% в день от стоимости АТС, указанной в пункте 3.1 настоящего договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 0,33% в день от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки (п.5.2 договора), что составляет 17820 рублей (18000 рублей х300х0,33%).
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленный истцом. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Капитал» неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 0,33% в день от стоимости транспортного средства за каждый день просрочки, что составляет 17820 рублей (18000 рублей х300х0,33%).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7275 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки– удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства «Geely <...> заключенный "."..г. между ООО «Капитал» <...>) и ФИО2 (паспорт <...>
Взыскать с ФИО2(<...>) в пользу ООО «Капитал» (<...>) денежные средства, уплаченные по договору в размере 18 000 рублей, неустойку за просрочку передачи транспортного средства в размере 17820 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7275 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: