Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-42/2023 (2-548/2022;) ~ М-494/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-42/2023 (2-548/2022)

УИД 33RS0007-01-2022-001116-16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием истца Жигановой З.И., представителя истца Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигановой Зинаиды Ивановны к Семенову Сергею Анатольевичу, Буяновой Татьяне Николаевне, Шумихиной Надежде Николаевне, Василишиной Марине Александровне, Семенову Евгению Григорьевичу о признании права собственности на 1/6 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Жиганова З.И. обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к Семенову С.А. о признании права собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 5/6 долей указанной квартиры, до настоящего времени оставшаяся 1/6 доля, ранее принадлежащая её тёте ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлена. Учитывая, что правопритязаний на данную долю у иных лиц не имеется, а также, что мать истца при жизни фактически приняла наследство после смерти своей сестры, и истец также пользуется, содержит данное имущество на протяжении более 15 лет, просит признать за ней право собственности на оставшуюся 1/6 долю квартиры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Буянова Т.Н., Шумихина Н.Н., Василишина М.А., Семенов Е.Г.

Истец Жиганова З.И. и её представитель Егоров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Семенов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что претензий по иску не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Семенов Е.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором поддержал исковые требования Жигановой З.И., и указал, что не на что не претендует, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Буянова Т.Н., Шумихина Н.Н., Василишина М.А., Семенов Е.Г., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица администрации Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в без его участия.

Суд, с учетом мнения истца и её представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 и её тетя ФИО4 приобрели в долевую собственность в равных долях по 1/2 доле каждой квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в указанной квартире, кроме неё по данному адресу были зарегистрированы истец - ФИО3, мать истца (сестра ФИО4) - ФИО5, отец истца - ФИО6, что подтверждается справкой старшей по подъезду, а также справкой управляющей компании ООО «Жилцентр».

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры.

Согласно материалам наследственного дела № после умершей ФИО4, представленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> ФИО14, сестре наследодателя - ФИО5 выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>

Поскольку в заявлении о принятии наследства, которое имеется в материалах наследственного дела №, ФИО5 указала в качестве наследников: племянницу - ФИО9, племянницу - ФИО2, племянницу - ФИО10, и ФИО11, они были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Ещё один наследник ФИО4 – племянник ФИО7, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но надлежащим образом при жизни своих прав на наследственное имущество не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное дело после его смерти у нотариуса не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № после умершей ФИО5, представленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> ФИО15, свидетельство о праве на наследство по завещанию на 9/10 долей наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> выдано ФИО3. На 1/10 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № после умершего ФИО6, представленного нотариусом Гороховецкого нотариального округа <адрес> ФИО15, дочери наследодателя - ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/30 долю квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> которая причиталась наследодателю, принявшему наследство после смерти своей супруги ФИО5, но не оформившему при жизни своих наследственных прав на неё.

Таким образом, в настоящее время на основании имеющихся правоустанавливающих документов, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и двух свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит 25/30 (или 5/6) долей в указанной квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, оставшаяся 1/6 доля указанной квартиры, принадлежавшая ФИО4 до настоящего времени не оформлена.

Своих прав и притязаний на спорную 1/6 долю квартиры никто из ответчиков или иных лиц не заявил, фактическое владение данной долей истцом не оспорил.

Вместе с тем установлено, что мать истца - ФИО5, являясь наследником второй очереди после смерти сестры ФИО4, в течение шести месяцев с момента её смерти, вступила в обладание и пользование оставшимся после ФИО4 имуществом, в том числе спорной 1/6 долей квартиры, оплачивала жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в квартире совместно с сестрой.

Доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, поскольку установлено, что после смерти матери ФИО5 истец приняла все наследственное имущество, в том числе фактически приняла спорную 1/6 долю квартиры, ранее принадлежавшую тёте ФИО4, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру, за свой счет провела индивидуальное газовое отопление в указанной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ (с момента смерти ФИО4) семья истца уже более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуется всей квартирой, в том числе спорной 1/6 долей.

Судебные расходы истец просила оставить за собой, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жигановой Зинаиды Ивановны к Семенову Сергею Анатольевичу, Буяновой Татьяне Николаевне, Шумихиной Надежде Николаевне, Василишиной Марине Александровне, Семенову Евгению Григорьевичу о признании права собственности на 1/6 долю квартиры - удовлетворить.

Признать за Жигановой Зинаидой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу<данные изъяты>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов