Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2019 ~ М-780/2019 от 17.06.2019

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 20 августа 2019 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с **.**.** по **.**.**, брак прекращен решением мирового судьи Привокзального судебного участка. В период брака сторонами приобретена **********, квартира оформлена на ответчика, однако с учетом вложенных средств доля истца в указанной квартире составляет 1/9. Кроме того, сторонами за счет средств материнского капитала приобретена **********, оформлена по ? доле всех участников программы. Автомобиль Форд Мондео, 2012г.в., приобретен сторонами в апреле 2016 года. Истец просит признать за ней право собственности на 1/9 доли в ********** в ********** и взыскать с ответчика половину стоимости а/м 500 000 руб.

В ходе судебного заседания сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: истец ФИО1 отказывается от требования о признании права собственности на 1/9 доли в квартире по адресу **********, корпус 3, **********, ответчик ФИО2 признает требование о выплате компенсации за автомобиль Форд Мондео, гос. №...РА43, 2012 года выпуска, в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей и обязуется в счет оплаты указанной компенсации передать в собственность истца, принадлежащую ему 1/4 доли на квартиру по адресу **********.

Стороны не предъявляют требования о возмещении судебных расходов понесенных по делу и соглашаются с тем, что судебные расходы относятся за счет той стороны, которая их фактически понесла.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами добровольно и осознанно.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: ФИО1 отказывается от искового требования о признании права собственности на 1/9 доли в квартире по адресу: **********, корпус 3, **********, ФИО2 признает исковое требование о выплате ФИО1 компенсации за автомобиль Форд Мондео, гос. №...РА43, 2012 года выпуска, в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей и обязуется в счет оплаты указанной компенсации передать в собственность ФИО1, принадлежащую ему 1/4 доли на квартиру по адресу: **********.

Стороны не предъявляют требования о возмещении судебных расходов понесенных по делу и соглашаются с тем, что судебные расходы относятся за счет той стороны, которая их фактически понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекратить.

Вступившее в законную силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации возникновения, прекращения, перехода прав на спорное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: **********.

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения другой стороне выдается исполнительный лист.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Е.П. Васевчик