Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-1346/2022 ~ М-1048/2022 от 26.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 (1) - 1346/2022

г. Бузулук 21 июня 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Григорьеву Р о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском в суд к Григорьеву Р.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 170 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 602 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля LADA X-RAY, № и автомобиля ВАЗ-2109, № под управлением собственника Григорьева Р.А., который признан виновным в ДТП, он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем LADA X-RAY. В отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от ** ** ****. В результате ДТП владельцу автомобиля LADA X-RAY № был причинен ущерб в размере 170100 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2109, виновного в ДТП - Григорьева Р.А. была застрахована на дату ДТП по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», а гражданская ответственность владельцев автомобиля LADA X-RAY, была застрахована в ПАО «АСКО-страхование», которое на дату обращения потерпевшего с заявлением о страховой выплате было лишено лицензии, собственник транспортного средства LADA X-RAY обра­тился с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО в страховую компанию винов­ника ДТП к истцу. По результатам осмотра и проведенной независимой экспертизы ТС потерпевший и страховщик пришли к соглашению о размере и порядке выплаты страхового возмещения, после чего ВА было выплачено страховое воз­мещение в сумме 170 100 рублей. Ответчик скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах причиненный ущерб в сумме выплаченного АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения потерпевшему ВА в результате данного ДТП подлежит взыска­нию с ответчика.

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорьев Р.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что признает исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Из пункта 1 статьи 15 ГК РФ, следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (часть 4 статья 14.1 Закона об ОСАГО).

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ** ** **** произошло дорожно – транспортное происшествие - управляя автомобилем собственник автомобиля ВАЗ-2109, № - Григорьев Р.А. проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем LADA X-RAY, №.

В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, что подтверждается извещением потерпевшей стороны в свою страховую компанию. ДТП произошло по вине водителя Григорьева Р.А.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства LADA X-RAY, № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АСКО-страхование», которое на дату обращения потерпевшего с заявлением о страховой выплате было лишено лицензии, в связи с чем, он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО в страховую компанию виновника ДТП - к АО «СК «Астро-Волга».

Страховая компания АО «СК «Астро-Волга», признав случай страховым, выплатило ВА. страховое возмещение потерпевшему в размере 170 100 рублей, что подтверждается м копией материалов выплатного дела, платежным поручением от ** ** ****.

Гражданская ответственность виновника ДТП – Григорьева Р.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК «Астро-волга» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля - полис серии №

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Бузулука от ** ** ****, Григорьев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Мировой судья установил, что Григорьев Р.А. ** ** **** совершил нарушение п. п. 2.5 ПДД: управляя автомашиной ВАЗ-2109, №, совершил столкновение с автомашиной LADA X-RAY, № в результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, после чего место ДТП, участником которого он являлся, оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно статье 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом ответчик иск признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку судом принято признание иска ответчиком, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым согласно статье 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В силу указанных норм, госпошлина в сумме 4 602 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 15, 965, 1064, 1079,1081 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Григорьеву Р о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Р в пользу акционерного общества «Астро-волга» в порядке регресса сумму возмещение ущерба – 170 100 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 602 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2022 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 1346/2022 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2022-001528-92.