Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 (2-8085/2022;) ~ М-4939/2022 от 15.06.2022

    Дело № 2-944/2023                                                   18 января 2023 года

    УИД 78RS0015-01-2022-007070-05

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Резник Л.В.,

    при помощнике судьи Макарова А.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Якобец А. В. о взыскании задолженности по договору аренды

    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать штраф в размере 147 600 рублей, из которых 97 600 рублей - штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов договора аренды и 50 000 рублей – штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов договора аренды, неустойку в размере: 8 856 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере: 4 329, 12 рублей, в обосновании указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды.

        Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом извещены.

    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), учитывая надлежащим образом извещенные стороны.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № (л.д. 18-28)

    В соответствии с п. 2.1 договора заключение договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства (далее ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

    В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

    В целях обеспечения безопасности заключение редварительного Договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

    Как указывает истец Якобец А.В. осуществлял в период времени с 05:54:47 - ДД.ММ.ГГГГ по 06:16:35 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды ТС Kia Rio X, г.р.з. H640EY797, VIN №, 2021 года выпуска.

    Во время сессии аренды ТС Kia Rio X, г.р.з. H640EY797, 2021 года выпуска, VIN №, арендованным в соответствии с договором аренды, на ответчика был составлен административный протокол № АД 147848 о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8.1 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения) (л.д. 16).

    Согласно п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса

    Согласно п. 7.3. неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

    Согласно п. 7.4 в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

    - убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора;

    - убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации

    - убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

    - расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

    - расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

    - расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в тон числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

    - убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

    - убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

    - денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору).

Согласно п. 7.7. арендатор несет риск угона, гибели повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьи лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие арендатора (в т.ч. в лице поверенного) явилось причиной наступления указании негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания сессии аренды ТС.

    Согласно п. 5 таблицы штрафов к договору аренды: «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

    Согласно п. 14 таблицы штрафов к договору аренды: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Якобец А.В. в добровольном порядке перечислил истцу денежные средства в размере 2 400 рублей.

    Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения (л.д. 13-14).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

    Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

    На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере                  147 600 рублей: из которых 97 600 рублей - штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов договора аренды и 50 000 рублей – штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов договора аренды, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Удовлетворяя требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 8 856 рублей суд руководствовался положениями договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчёта не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части (л.д. 42-43, 45-46).

    В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 329, 12 рублей, несение которых, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить.

    Взыскать с Якобец А. В. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» 97 600 рублей - штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 8856 рублей, расходы по уплате государственно пошлины в размере 4329, 12 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

    Судья:

    В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.