ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Грибкова Т. В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Солдатенковой В. В. к Щапину А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (направлено ДД.ММ.ГГГГ через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») указанное исковое заявление, в котором Солдатенкова В. В. просит прекратить право пользования Щапина А. А. жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Ознакомившись с данным исковым заявлением и приложенным к нему документам, – судья приходит к следующим выводам.
В силу части 11 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде,
в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий
на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление Солдатенковой В. В. к Щапину А. А. о прекращении права пользования жилым помещением – подано в суд ДД.ММ.ГГГГ через интернет-портал ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Довгополой А. В. с использованием простой электронной подписи, – с указанием на то, что она является представителем заявителя.
Однако документов, подтверждающих соответствующие полномочия Довгополой А. В. на обращение в суд в интересах Солдатенковой В. В.
к заявлению не приложено.
Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в приложении
к заявлению (50RS0№) в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя, и распечатанный судом
в соответствии с пунктом 4.6 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, – таким документом не является, поскольку не наделяет адвоката правом подписания и предъявления в суд искового заявления в отсутствие доверенности, удостоверяющей соответствующие полномочия.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о подписании и предъявлении в суд данного искового заявления лицом, не имеющим
на то соответствующих полномочий, что применительно к положениям пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ – является основанием для возвращения искового заявления.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 135 ГПК РФ).
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Солдатенковой В. В. к Щапину А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т. В. Грибкова