Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-931/2022 от 26.12.2022

Дело № 12-931/2022

УИД 66RS0002-01-2022-001780-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

г. Екатеринбург 28 декабря 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись с жалобой Ермоленко Михаила Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ермоленко М.А., ходатайством о восстановлении срока,

установил:

26.12.2022 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Ермоленко Михаила Александровича на постановление врио заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. №18810166210705221117 от 05.07.2021 о привлечении Ермоленко М.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Одновременно Ермоленко М.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что по делу №12-663/2022 определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2022 Ермоленко М.А. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление врио заместителя начальника по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. №18810166210705221117 от 05.07.2021. Решением Свердловского областного суда от 14.12.2022 определение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 01.11.2022 оставлено без изменений.

Таким образом, поданная Ермоленко М.А. жалоба с ходатайством о восстановлении срока подлежит возвращению без рассмотрения, так как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность повторного рассмотрения жалоб (ходатайств о восстановлении срока) на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Кроме того, заявитель не лишен возможности воспользоваться своим правом обжалования вступившего в законную силу решения (определения) суда, предусмотренным ч. 1 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. №18810166210705221117 ░░ 05.07.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░