Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2985/2022 ~ М-2456/2022 от 03.10.2022

Дело №2-2985/2022

УИД 05RS0021-01-2022-006847-47

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярметовой З. И. к Администрации ГО «<адрес>», об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ярметова З.И. обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что после смерти ее отца Салимова И. Н. открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, который был предоставлен ему в собственность на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок С. И.Н. не успел и после его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Истец Ярметова З.И., извещенная надлежащим образом в суд не явилась.

Представителем истца Гамзалаевым Р. Г-Г. в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика – Администрации ГО «<адрес>», третьи лица нотариус Саидова Д.Я., Управление имущественных отношений <адрес>, СНТ «Дагестан» надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложений не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Салимов И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ Салимов И. Н. является отцом Салимовой З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с Ярметовым М. А., С. З.И. сменила фамилию на «Ярметова», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти С. И.Н. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении в собственность земельных участком предоставленных под строительство садовых домиков», согласно которому С. И.Н. предоставлено право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На обращение к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Право собственности С. И.Н. на указанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.

Приведенные выше обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Сведения о том, что С. И.Н. обращался в установленном порядке в целях реализации своего права, предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", подтверждаются представленным в материалы дела постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении спора ответчик, третьи лица, в том числе Администрация ГО «<адрес>», возражений на иск не представили, факт предоставления земельного участка и его размер не оспорили.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела истцом представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти отца и принятии ряда действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, истцом оплачены паевые взносы в СНТ «Дагестан», что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере 1000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2300 рублей.

Изложенное в совокупности позволяет придти к выводу, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что истец Ярметова З.И., являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняла наследство после смерти С. И.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ярметовой З.И. о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Дагестан», линия 17, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти С. И.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Ярметовой З. И. к Администрации ГО «<адрес>», об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Салимова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Ярметовой З. И. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Салимова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ярметовой З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан Салимова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                        Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате.