Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3805/2023 от 26.10.2023

Дело №2-5339/22 (13-3805/2023)

УИД 53RS0022-01-2022-007969-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года                  Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Марухин С.А., рассмотрев заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о предоставлении отсрочки исполнения решения,

у с т а н о в и л :

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что на основании решения Новгородского районного суда по гражданскому делу № 2-5339/2022 исковые требования Зейналовой Т.И. к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично, оставленного без изменения апелляционным определение Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено:

Обязать ПАО «Россети Северо-Запада» (ИНН №) в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого с ФИО1 – осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому дому <адрес> уч.№.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку в сумме 2 896 рублей 51 копейка, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счёт компенсации морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы в сумме 13 500 рублей, штраф в сумме 2 948 рублей 26 копеек.

Взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму в 46 344 рублей 18 копеек, но не более чем за 340 дней просрочки.

Взыскивать с ПАО «Россети Северо-Запада» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждую неделю просрочки исполнения настоящего решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств к жилому дому <адрес>, ЗУ №.

Исследовав представленное заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

    Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из перечисленных выше норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения (исполнительного документа) является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий.

    В Определении от 18 апреля 2006 года № 104-О Конституционный Суд РФ указал, что вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в данном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

    Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 08 ноября 2022 года вступило в законную силу 29 марта 2023 года.

Решение суда Обществом до настоящего времени не исполнено.

Как следует из заявления Общества, несоблюдение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения вызвано следующими обстоятельствами: в целях исполнения решения суда между Обществом ООО ПК «Актив Электрик» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора осуществляется строительство ВЛз-10кВ протяженностью 3,300 кв. От ближайшей опоры <данные изъяты> протяженностью 0100 кв от проектируемой <данные изъяты> «<адрес>». установка 3-х фазного прибора учёта 1 комп. Для электроснабжения ЭПУ по заявки по адресу н.<адрес> (заявитель Зейналова Т.И) ИП №. Часть трассы Влз-10 пролегает через земли лесного фонда, в связи с чем, необходимо согласовать план ее прохождения с Министерством природных ресурсов, лестного хозяйства и экологии Новгородской области. В соответствии с письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство в согласовании отказало. Без получении указанного согласования дальнейшее строительство Влз-10 невозможно. Своевременное исполнение решения для Общества, также обременено недостаточным финансированием и тяжелым материальным положением.

Изложенные Обществом доводы не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. Предоставление Обществу отсрочки приведет к нарушению баланса права и законных интересов должника и взыскателя, что в силу приведенного правового регулирования является недопустимым.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для предоставления Обществу отсрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» о предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-5339/2022 оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                           С.А. Марухин