Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-796/2023 от 10.04.2023

Материал № 13-796/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года                                                                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородулиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Швецовой Надежды Вячеславовны о прекращении исполнительного производства,

установил:

Швецова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что в отделе судебных приставов МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительный лист № от 01.03.2022, выданный Добрянским районным судом по делу № 1-209/2021, вступившим в законную силу 18.02.2022 об обращении взыскания на имущество должника Швецовой Надежды Вячеславовны в размере 2 498 637,99 в пользу взыскателя: МО «Добрянский городской округ» <адрес>.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от 25.03.2022.

В связи с решением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции об отмене апелляционного постановления (по существу обвинения) от 01.12.2022, просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № от 25.03.2022.

Заявитель Швецова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, администрация Добрянского городского округа Пермского края в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные пояснения, приобщенные судом к материалам дела, просит прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 01.03.2022.

Исследовав документы, имеющиеся в материале, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство      прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным закона «Об исполнительном производстве».

Согласно части 2 статьи ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:... 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ…

Согласно части 3 ст. 45 данного закона в случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом из материалов дела установлено, что Приговором Добрянского районного суда от 12.11.2021 Швецова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, независимо от организационно-правовой формы, на 2 года. С осужденной в пользу муниципального образования - Добрянский городской округ Пермского края взыскана сумма материального ущерба, причиненного ее действиями лесному фонду РФ, в размере 2 594 006 руб. с обращением взыскания на имущество должника.

18.02.2022    апелляционным постановлением Пермского краевого суда приговор Добрянского районного суда от 12.11.2021 в отношении Швецовой Н.В. изменен в части размера исковых требований, подлежащий взысканию. Материальный ущерб снижен до 2 498 637 руб. 99 коп.

01.03.2022    Добрянским районным судом выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по <адрес>.

01.12.2022    кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное постановление Пермского краевого суда от 18.02.2022     отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

12.04.2023    апелляционным постановлением Пермского краевого суда приговор Добрянского районного суда в отношении Швецовой Н.В. от 12.11.2021 изменен в части уменьшения суммы ущерба, причиненного лесному фонду РФ в результате ее действий, сумма исковых требований снижена до 2 479 189 руб., арест наложенный на имущество осужденной сохранен до фактического исполнения приговора в части возмещения материального ущерба.

26.04.2023    Добрянским районном судом Пермского края выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по <адрес>, одновременно с направлением указанного исполнительного листа.

Из ответа МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю следует, что в их отделе на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Швецовой Надежды Вячеславовны о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 2498637,99 рублей в пользу Муниципальное образование «Добрянский городской округ». Добрянским районным судом Пермского края направлено письмо об отзыве исполнительного документа ФС № без исполнения. В связи с указанным, в настоящее время осуществляются действия по возврату Швецовой Н.В. денежных средств, находящихся на депозитном счете Отдела, в целях дальнейшего окончания исполнительного производства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

Сведений о прекращении судебным приставом-исполнителем исполнительного производства №-ИП от 25.03.2022 на основании исполнительного листа ФС № материалы дела не содержат.

Таким образом, исполнительное производство №-ИП от 25.03.2022 на основании исполнительного листа ФС №, который в настоящее время отозван Добрянским районном судом Пермского края, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исполнительное производство №-ИП от 25.03.2022, возбужденное в отношении должника Швецовой Надежды Вячеславовны о взыскании в пользу муниципального образования «Добрянский городской округ Пермского края» в счет возмещения материального ущерба 2 498 637,99 рублей, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Добрянским районный судом Пермского края 01.03.2022 по уголовному делу № 1-209/2021, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме (19.06.2023).

Судья: подпись. Копия верна. Судья: