Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-598/2019 от 05.03.2019

Судья Никитина А.И.                                                                    дело № 21-598/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2019 года                                                                               г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Матвеевой Т.А. и Матвеевой Л.Ф. на определение Ногинского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года о возврате Матвеевой Т.А. и Матвеевой Л.Ф. жалобы на материалы дела по факту ДТП, имевшего место 04.08.2013 г. на ул.Сов.Конституции в г.Ногинске Московской области, Черноголовский мост, с участием автомашины «Хенде Акцент», г.р.н.з. <данные изъяты> под управлением водителя Никитина Н.А., и автомашины «Форд Фьюжин»,г.р.н.з.<данные изъяты>, под управлением водителя Матвеевой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

    Матвеева Т.А. и Матвеева Л.Ф. подали жалобу на материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2013 года.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.

    Из материалов дела усматривается, что заявителем подана одна жалоба, выражавшая несогласие с несколькими постановлениями, решениями, вынесенными по разным делам, связанным с дорожно-транспортным происшествием от 04 августа 2013 года.

В силу положений Главы 30 КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности путем подачи одной жалобы.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении разных лиц, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.

С учетом, того, что вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителям, поскольку не позволило судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, оснований для отмены определение судьи, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

определение Ногинского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года о возврате Матвеевой Т.А. и Матвеевой Л.Ф. жалобы на материалы дела по факту ДТП, имевшего место 04.08.2013 г. на ул.Сов.Конституции в г.Ногинске Московской области, Черноголовский мост, с участием автомашины «Хенде Акцент», г.р.н.з. <данные изъяты> под управлением водителя Никитина Н.А., и автомашины «Форд Фьюжин»,г.р.н.з.<данные изъяты>, под управлением водителя Матвеевой Т.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                М.В. Мертехин