Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2024 (2-9341/2023;) ~ М-8524/2023 от 14.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2024 по исковому заявлению Овсиневой Елены Анатольевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу – Управлению Росреестра по Самарской области, о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным зарегистрированное право и исключении записи государственной регистрации на объект недвижимости из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Овсинева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №..., площадью 51 кв.м, по адресу: адрес – отсутствующим, признать недействительным зарегистрированное право собственности на вышеуказанное нежилое помещение, исключить запись государственной регистрации от 27.03.2023 из ЕГРН.

В судебном заседании Овсинева Е.А. ходатайствовала о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчиков.

Представители соответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд адрес по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адресом места нахождения Администрации г.о. Самара является: адрес, а Департамента управления имуществом г.о. Самара – адрес.Таким образом, поскольку ни один из соответчиков не располагается на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары, суд считает, что в рассматриваемом случае применению подлежит общее правило, предусмотренное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адреса места нахождения соответчиков не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство, с учетом мнения представителя истца, является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения соответчиков – юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1304/2024 (2-9341/2023) по исковому заявлению Овсиневой Елены Анатольевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьему лицу – Управлению Росреестра по Самарской области, о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным зарегистрированное право и исключении записи государственной регистрации на объект недвижимости из ЕГРН – передать в Ленинский районный суд г. Самары (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, 226) для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: