Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1307/2020 от 15.10.2020

Судья Чистякова М.А. дело №12-1307/2020

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2020

г.Красногорск

Московской области 22 октября 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <данные изъяты> на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 22.09.2020 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 22.09.2020 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанное постановление суда первой инстанции защитник <данные изъяты> подал жалобу, в которой он, выражая несогласие с принятым решением, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит решение отменить.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании <данные изъяты> и его защитник <данные изъяты> доводы жалобы поддержали и просили изменить решение городского суда в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами административным штрафом по изложенным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию привлекаемого <данные изъяты> и его защитника <данные изъяты> суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что 13.03.2020 в 20:20ч. по адресу: <данные изъяты>, водитель <данные изъяты> управляя автомобилем марки Киа Рио г.р.з.<данные изъяты>, двигаясь со стороны МКАД в направлении <данные изъяты>, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю марки БМВ 116 г.р.з.<данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, движущегося во встречном направлении прямо, совершив столкновение, в результате которого пассажиру автомобиля БМВ <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вышеуказанные требования ПДД РФ были нарушены <данные изъяты> так как при повороте налево на зеленый сигнал светофора он не уступил дорогу автомобилю марки БМВ, движущегося во встречном направлении прямо, что привело к столкновению, в результате которого потерпевшей <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью.

Установленные городским судом обстоятельства совершения <данные изъяты> административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением; объяснениями свидетеля <данные изъяты> потерпевшей <данные изъяты> и привлекаемого <данные изъяты> рапортами инспекторов ГИБДД; заключением эксперта, по выводам которого в результате ДТП <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; медицинскими документами; карточкой происшествия; карточкой учета т/с; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; и иными доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены: наличие события административного правонарушения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Допустимость и достоверность всех доказательств по делу городским судом проверены, каждое доказательство, а также их совокупность получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания городским судом учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица.

Все смягчающие ответственность <данные изъяты> обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении наказания, оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено по общим правилам его назначения, с учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, достаточно мотивировано городским судом и является законным и обоснованным, в связи с чем, доводы о назначении городским судом чрезмерно сурового наказания являются несостоятельными.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 22.09.2020 о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: