Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-19/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова, в составе:

Председательствующего судьи Решетовой И.В.,

При секретаре Гончаровой О.А.,

рассмотрев заявление АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Шиндяпина Владимира Николаевича к Лякутиной Ольге Валерьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольных строений, по иску Ковшовой Елены Николаевны к Лякутиной Ольге Валерьевне о сносе самовольных строений, по встречному иску Лякутиной Ольги Валерьевны к Шиндяпину Владимиру Николаевичу, Ковшовой Елене Николаевне о сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-20/2018, выданного Октябрьским районным судом <адрес> о взыскании с Лякутиной Ольги Валерьевны в пользу АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» расходов на производство экспертизы в размере 7993 рубля, указав, что исполнительный лист был утрачен.

В судебное заседание представитель АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 и представитель администрации <адрес> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.

ФИО2, ФИО4, представители Управления градостроительства и архитектуры <адрес>, Управления государственного строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. От представителя МУП «Тамбов-недвижимость» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отстутствие.

    На основании ч. ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шиндяпина Владимира Николаевича, Ковшовой Елены Николаевны к Лякутиной Ольге Валерьевне удовлетворены. Со стороны Лякутиной Ольги Валерьевны устранены препятствия Шиндяпину Владимиру Николаевичу в пользовании общим земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. На ФИО2 возложена обязанность снести пристройку литер А5 в составе: помещение №, площадью 4,20 кв.м., помещение №, площадью 11,70 кв.м., помещение №, площадью 4,70 кв.м.; а также холодную пристройку литер а5, помещение № III, в соответствии с техническим паспортом на жилой <адрес>, выполненным МУП «Тамбов-недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований Лякутиной Ольги Валерьевны к Шиндяпину Владимиру Николаевичу, Ковшовой Елене Николаевне о сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии и признании права собственности отказано. Указанным решением с Лякутиной Ольги Валерьевны в пользу АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» взысканы расходы на производство экспертизы в сумме 7 993 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 27.06.2018 г. решение с части удовлетворения исковых требований Шиндяпина В.Н., Ковшовой Е.Н. к Лякутиной О.В. о сносе самовольных строений лит.А5, лит.а5 отменено. На ФИО2 возложена обязанность произвести ряд работ по приведению пристроек в соответствии с установленными нормами. В остальной части решение оставлено без изменения. Указанное решение с учетом апелляционного определения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного решения был выписан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 расходов на производство экспертизы в сумме 7 993 руб. Указанный исполнительный лист получен АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» был выдан дубликат исполнительного листа по делу 2-20/2018.

Согласно постановлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП находилось исполнительное производство 70071/19/68023-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 027312157. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника либо его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, или на хранении в кредитных организациях. Постановление об окончании исполнительного производства, соответствующий акт и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя простой почтой с исх.номером 68023/19/365288. Повторно в адрес отдела судебных приставов исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал.

Вместе с тем, как следует из заявления АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» исполнительный документ в их адрес не поступал.

    На основании изложенного, суд считает, что заявление АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01.03.2018░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░