Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1001/2021 от 30.11.2021

Уголовное дело № 1-1001/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Косновой Г.А., подсудимого Свистушкина В.Ю., защитника – адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № и ордер серии АП 21 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свистушкина Василия Юрьевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свистушкин В.Ю. 16 марта 2021 г. в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта, <адрес> увидел ранее незнакомого ему К.А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у которого он попросил сотовый телефон, чтобы позвонить. К.А.В. передал принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung А305 Galaxy А30 32Gb» IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 3 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, защитным стеклом и чехлом-книжкой Свистушкину В.Ю. для производства звонка. В этот момент у Свистушкина В.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения вышеуказанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Свистушкин В.Ю., осознавая, что его противоправные действия очевидны для К.А.В., побежал <адрес>, и, несмотря на законные требования К.А.В. вернуть принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, с похищенным имуществом, принадлежащим К.А.В., с места преступления скрылся, распорядившись в последующем вышеуказанным похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Свистушкин В.Ю. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 161 ч. 1 УК РФ полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Свистушкин В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Свистушкиным В.Ю. добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Свистушкина В.Ю. в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений потерпевшего, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Свистушкина В.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Свистушкина В.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<иные данные>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Свистушкиным В.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Свистушкина В.Ю., суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельств исключающих возможность применения к Свистушкину В.Ю. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 49 ч. 4 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Свистушкину В.Ю., с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, судом не установлено.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Свистушкина В.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свистушкина Василия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Свистушкина В.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, кредитные документы, возвращенные потерпевшему К.А.В., оставить у него же, детализацию – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья С.А. Депрейс