Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-102/2022;) от 25.11.2022

    Дело № 1-10/2023 (1-102/2022)

    УД 12201640006000095

    УИД 65RS0009-01-2022-000546-44

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Ноглики Сахалинской области                               28 марта 2023 года

    Ногликский районный суд Сахалинской области

    под председательством судьи Проняева Д.А.,

    с секретарем Озеранским Д.А.,

    с участием государственного обвинителя Мащикевич А.А.,

    подсудимого ФИО13,

    защитника Кондуфора А.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со <данные изъяты>, трудоустроенного разнорабочим в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    по приговору Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Ногликского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), с установленным ДД.ММ.ГГГГ решением Смирныховского районного суда Сахалинской области административным надзором сроком на 8 лет,

    с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

ФИО13, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО13, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», достоверно зная об установленном на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре сроком на 8 лет и установленных административных ограничениях в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках), имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», за что постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», за что постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», за что постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 10 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины в 22 часа 24 минуты отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 10 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, без уважительной причины в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, при этом находился в общественном месте в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось в неопрятном внешнем виде, в дезориентации на месте, резким запахом алкоголя изо рта, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 2-х суток административного ареста, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании, выслушав предъявленное обвинение, подсудимый ФИО13 признал себя виновным в инкриминируемом деянии и, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

        На основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО13 на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании.

    При допросе в качестве подозреваемого, ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ногликским районным судом по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках). С решением суда он был ознакомлен. С ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», с ним была проведена профилактическая беседа на предмет соблюдения административных ограничений, бли разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. С решением суда он был ознакомлен и в установленном порядке предупрежден, что в случае несоблюдения судом ограничений он будет привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Находясь под административным надзором, он неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были составлены три административных протокола по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и за каждое административное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей. Постановления он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено наказание в виде 10 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту пребывания в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено наказание в виде 10 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:00 часов он находился по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртного между ним и ФИО16 произошла ссора, в ходе которой он причинил последнему телесные повреждения и ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23:10 часа, он возвращался к себе домой и, подойдя к дому № по <адрес> увидел сотрудника полиции в форменном обмундировании, который находился возле служебного автомобиля. Сотрудник полиции подошел к нему, представился и поинтересовался, почему он находится в ночное время на улице в состоянии алкогольного опьянения. Он ответил, что идет к себе домой. Сотрудник полиции почувствовал от него запах алкоголя и предложил проехать на освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ «Ногликская ЦРБ». Он согласился, так как не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования и установления у него состояния алкогольного опьянения он был доставлен в ОМВД России по городскому округу «Ногликский», где в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Судом ему было назначено наказание в виде 2-х суток административного ареста, которые он отбыл. Постановление он не обжаловал. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.<данные изъяты>).

        Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО13 подтвердил.

        Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

    Из показаний свидетеля ФИО17, данных на стадии предварительного следствия (л.д.<данные изъяты>) оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ следует, что она проходит службу в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора. В отношении ФИО13 решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 встал на учет в ОМВД России по городскому округу «Ногликский». С ФИО13 была проведена профилактическая беседа на предмет соблюдения административных ограничений, были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, с которыми тот был ознакомлен под роспись. Также под роспись ФИО13 был предупрежден о последствиях в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений. При явке на регистрацию проводились профилактические беседы с разъяснением уголовной и административной ответственности за совершение с его стороны правонарушений и преступлений, так же тот под роспись был предупрежден и ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором ФИО13 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 были составлены три административных протокола по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за каждое административное правонарушение, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 10 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту пребывания в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 10 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, ФИО13 был задержан сотрудником полиции ФИО18 на улице в районе <адрес>. При этом ФИО13 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 был доставлен в ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, где был освидетельствован и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден. В отношении ФИО13 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 2-х суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Из показаний свидетеля ФИО18, данных на стадии предварительного следствия (л.д<данные изъяты>) оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ следует, что он проходит службу в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению, поступившему в 21 час 37 минут от ФИО19, прибыл по адресу: пгт. Ноглики, <адрес>, где ФИО16 пояснил, что распивал спиртные напитки совместно с ФИО13, с последним у того произошла ссора, в ходе которой ФИО13 причинил тому телесные повреждения. По данному факту ФИО16 подал заявление. Также ФИО16 указал, что ФИО13 после ссоры ушел из дома. Он выехал на служебном автомобиле искать ФИО13 Примерно в 23 часа 10 минут он подъехал к дому № по <адрес>, и примерно в 23 часа 15 минут увидел ФИО13, который подошел к тому же дому. Он подошел к ФИО13, представился и поинтересовался, почему тот находится в ночное время на улице в состоянии алкогольного опьянения. Так как ФИО13 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что выражалось в неустойчивой, шаткой походке с нарушенной координацией движений, резким запахом алкоголя из ротовой полости, невнятной, бессвязной речи, он предложил тому проехать в наркологическое отделение ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» для медицинского освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения. ФИО13 согласился и был доставлен в ГБУЗ «Ногликская ЦРБ», где последний был освидетельствован и был установлен факт нахождения ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. Затем в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ.

    Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, иными документами, содержащимися в материалах уголовного дела:

    согласно заверенной копии предписания от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденному из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ФИО13 решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 установлен административном надзоре сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках) (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 поставлен на профилактический учёт и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 обратился в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» за разрешением выезд в <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 убыл на постоянное место жительства в <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 поставлен на профилактический учёт и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 обратился в ОМВД России по Облученскому району за разрешением на выезд в пгт. Ноглики (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии маршрутного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 убыл на постоянное место жительства в пгт. Ноглики (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 указал адрес проживания: <адрес> (л.д.<данные изъяты>)

    согласно заверенной копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» 4 раза в месяц (каждый понедельник) (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии листа разъяснений прав и обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ознакомлен под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, возложенных судом обязанностей (л.д.<данные изъяты>)

    согласно заверенной копии регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО13 не явился на регистрацию 07, 14, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении ФИО13 составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии постановления начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении ФИО13 составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии постановления начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении в отношении ФИО13 составлен протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии постановления начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении в отношении ФИО13 составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении в отношении ФИО13 составлен протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в отношении ФИО13 составлен протокол по статьи 20.21 КоАП РФ (л.д.70);

    согласно заверенной копии постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного арестом, сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО13 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при первом исследовании в 23:30 часа ДД.ММ.ГГГГ установлено в выдыхаемом воздухе 1,10мг/л, при повторном исследовании в 23:45 часа ДД.ММ.ГГГГ установлено в выдыхаемом воздухе 1,08 мг/л (л.д.<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ № в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» в период с 23 часов 15 минут до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось доставление ФИО13 (л.д<данные изъяты>);

    согласно заверенной копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № в ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут задержан ФИО13 (л.д.<данные изъяты>).

    Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания подсудимого ФИО13 данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей ФИО17, ФИО18 данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны и непротиворечивы, в значимых по делу обстоятельствах согласуются между собой и письменными материалами дела.

    Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

    Догадок, предположений, слухов показания свидетелей также не содержат, в связи с чем, согласно статье 75 УПК РФ отсутствуют основания для признания их недопустимыми доказательствами.

    Оснований полагать, что давая признательные показания по делу, ФИО13 оговорил себя, у суда не имеется. Напротив, из материалов уголовного дела видно, что ФИО13 допрашивался в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также того, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них.

    Письменные протоколы: допросы участников процесса, составлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащими лицами в пределах предоставленных им полномочий. Из протоколов видно, что никаких жалоб и заявлений по поводу процедуры производимых действий, от участников не поступало.

    Показания подсудимого ФИО13 данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей ФИО17, ФИО18 данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в совокупности с письменными материалами дела, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами для признания ФИО13 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

    Давая юридическую оценку деяниям подсудимого ФИО13, суд исходит из следующего.

    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

    Как установлено судом, административный надзор ФИО13 установлен решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу и обязательно для исполнения.

    Зная об установленных административных ограничениях, ФИО13, игнорируя данные обстоятельства, неоднократно уклонился от их соблюдения.

    В течение года за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных по решению Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ более двух раз привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что не являлся без уважительных причин в орган внутренних дел на регистрацию, находился вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов.

    Как следует из представленных материалов, ФИО13 был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ трижды - ДД.ММ.ГГГГ (за нарушение ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (за нарушение ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (за нарушение ДД.ММ.ГГГГ) и за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ дважды - ДД.ММ.ГГГГ (за нарушение ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (за нарушение ДД.ММ.ГГГГ).

    Постановления о привлечении ФИО13 к административной ответственности вступили в законную силу и не обжаловались. ФИО13 свою вину в совершении данных правонарушений не оспаривал. На момент совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, сроки, в течение которых ФИО13 считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не истекли.

ДД.ММ.ГГГГ, повторно нарушая ограничения, установленные ему решением Смирныховского районного суда в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ФИО13 одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правонарушение ФИО13 совершил после 22:00 часов при наличии к тому запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00 часов.

    При этом, суд исключает из объема предъявленного ФИО13 обвинения, совершение им правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как решения о привлечении его к административной ответственности за данные правонарушения приняты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после совершения им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

    Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия и предъявленного обвинения, суд квалифицирует деяния подсудимого ФИО13 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        С учетом данных о личности подсудимого ФИО13, который на учете у врача психиатра не состоит, его жизненного опыта, адекватного поведения в ходе дознания и в суде, суд в отношении содеянного признает его вменяемым.

        При назначении наказания ФИО13, суд, руководствуясь требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, наличие смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

        Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО13 установлено, что он имеет не погашенную судимость (л.д.<данные изъяты>); на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» не состоит (л.д.<данные изъяты>); по месту жительства участковым ОМВД России по городскому округу «Ногликский» охарактеризован отрицательно (л.д.<данные изъяты>); по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> охарактеризован отрицательно (л.д.<данные изъяты>).

        В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО13 относит признание вины, дачу признательных показаний, раскаяние в содеянном.

        Несмотря на то, что до возбуждения уголовного дела ФИО13 дал объяснения об обстоятельствах совершения преступления, впоследствии подтвердив их с участием защитника, суд не усматривает для признания такого его поведения обстоятельством, свидетельствующим о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), поскольку ФИО13 дал признательные показания, изобличающие только его самого в совершении преступления, при наличии достаточных сведений о его причастности к таковому.

        Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не имеется.

    В соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Неснятая и непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, что в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

        В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        С учетом обстоятельств совершения преступления, которое согласно статье 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО13, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишение свободы будет отвечать целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ.

        Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому положения статьи 64 УК РФ и не назначает наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а наличие смягчающих наказание обстоятельств существенно не уменьшили степень общественной опасности содеянного.

        Оснований для освобождения ФИО13 от назначенного наказания не имеется.

    Принимая во внимание поведение ФИО13 до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает, что достижений целей наказания возможно без реального отбытия ФИО13 назначенного наказания, а потому полагает возможным при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ и определить наказание условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО13 обязан доказать свое исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ.

        Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) дознавателем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы, содержащиеся на листах уголовного дела с 7 по 75. В связи с тем, документы фактически являются материалами уголовного дела, суд не находит оснований для принятия по ним решения в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

    В судебном заседании защиту подсудимого ФИО13 по назначению суда осуществлял адвокат ФИО21, оплата труда которого осуществлялась за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Учитывая, что особый порядок рассмотрения уголовного дела прекращен по инициативе государственного обвинителя, суд принимает решение об освобождении ФИО13 от оплаты процессуальных издержек по делу.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оставляет ФИО13 без изменения до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд,

    приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

    На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет по месту своего жительства (пребывания) в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить в нем ежемесячную регистрацию в дни, установленные данным органом.

    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО13, отменить;

        От оплаты процессуальных издержек ФИО13 освободить.

        Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционных жалоб или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                           Д.А. Проняев