Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2023 ~ М-265/2023 от 02.05.2023

22RS0003-01-2023-000348-10

Дело № 2-352/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Животченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2, Администрации Светлоозерского сельсовета Бийского района, Клейнос (Свиридовой) Юлии Ивановне, Свиридову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Бийский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику потребительский кредит карта «Халва» в сумме 20000 руб 00 коп под 0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено нотариусом Ивановым А.Ю..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 26123 руб 52 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10228 руб 17 коп, комиссия за банковскую услугу «Льготная защита платежа», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования -10863 руб.

Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу Банка задолженность в размере 26123 руб 52 коп, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 983 руб 71 коп.

Судом в качестве ответчика привлечены к участию в деле Администрация Светлоозерского сельсовета Бийского района Алтайского края, Клейнос (Свиридова) Юлия Ивановне, Свиридов Алексей Валерьевич.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», третье лицо нотариус Бийского нотариального округа Иванов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Клейнос (Свиридова) Юлия Ивановне, Свиридов Алексей Валерьевич, представитель ответчика Администрация Светлоозерского сельсовета Бийского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику потребительский кредит карта «Халва» в сумме 20000 руб 00 коп под 0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 429, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено нотариусом Ивановым А.Ю. по заявлению супруги Свиридовой Юлии Ивановны, сына Свиридова Алексея Валерьевича.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 26123 руб 52 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10228 руб 17 коп, комиссия за банковскую услугу «Льготная защита платежа», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования -10863 руб.

Расчет истцом произведен с соблюдением положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ивановым А.Ю. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, установлено, что наследниками последнего является его супруга Свиридова Ю.И. и сын Свиридов А.В. Наследственное имущество состоит из прав на получение денежных средств – страховой выплаты в размере 45190 руб., начисленной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Свиридова Ю.И. сменила фамилию на «Клейнос».

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО2 на его имя был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21102, регистрационный знак №.

Кроме того, решением Бийского районного суда Алтайского края от 01 сентября 2021 года по гражданскому делу№ 2-291/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Свиридовой Юлии Ивановне, Свиридову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Свиридовой Юлии Ивановне, Свиридову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно со Свиридовой Юлии Ивановны и Свиридова Алексея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9513 рублей 55 копеек. Взыскать со Свиридовой Юлии Ивановны и Свиридова Алексея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, по 200 рублей с каждого из ответчиков».

При рассмотрении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) с ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор № в рамках которого ФИО2 предоставлен кредит на сумму 165266 рублей 87 копеек, под 19,9 % годовых на срок 30 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также было оформлено заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья.

Выгодоприобретателем по указанному договору при наступлении страхового случая является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам, в остальной части – наследники застрахованного лица.

Судом установлено, что жизнь заемщика ФИО2 была застрахована в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования №).

Согласно ответу ООО СК "Сбербанк страхование жизни" на запрос суда данный случай был признан страховым и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" осуществлена страховая выплата в соответствии с условиями договора страхования в размере 165266 руб. 57 коп., в том числе ДД.ММ.ГГГГ в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 120076 руб. 57 коп., в пользу наследников Свиридова А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) и Свиридовой Ю.И. (ДД.ММ.ГГГГ) по 22595 руб. каждому.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственного имущества перешло к наследникам на сумму не менее 35676 руб 45 коп, с учетом уже взысканных в пользу ПАО Сбербанк 9513 рублей 55 копеек (45190 руб. - 9513 руб 55 коп).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным, исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчиков солидарно, как с наследников умершего ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 26123 руб 52 коп.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 983 руб 71 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО2, Администрации Светлоозерского сельсовета Бийского района, Клейнос (Свиридовой) Юлии Ивановне, Свиридову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Клейнос (Свиридовой) Юлии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, Свиридова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №

в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26123 руб 52 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10228 руб 17 коп, комиссия за банковскую услугу «Льготная защита платежа», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования -10863 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 983 руб 71 коп.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 26 июня 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья      Г.В.Фоменко