Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2019 ~ М-233/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-353/2019

21RS0015-01-2019-000334-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года                                     гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Загайновой А.Н. к Кот Я.М. и Латышевич С.И. о выделе из общего имущества доли супругов и обращении взыскания на долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Загайнова А.Н. обратилась в суд с иском к Кот Я.М. и Латышевич С.И. о выделе доли супругов по ? каждому в совместно нажитом имуществе:

земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок сельскохозяйственного назначения для содержания и обслуживания конюшни, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок сельскохозяйственного назначения для содержания и обслуживания гусятника арочного №, гусятника арочного №, дома птичников, кормокухни, склада нового (арочного), дома конюха, гусятника кирпичного, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

гусятник кирпичный площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

склад новый (арочный) площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

и обращении взыскания на долю должника Кот Я.М.

Исковое заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №, о взыскании с Кот Я.А. задолженности в пользу ряда взыскателей. Сумма задолженности по требованиям исполнительных документов составляет <данные изъяты> копеек. Требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должнику - ответчику Кот Я.М. на праве собственности принадлежат земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения для содержания и обслуживания конюшни, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения для содержания и обслуживания гусятника арочного №, гусятника арочного №, дома птичников, кормокухни, склада нового (арочного), дома конюха, гусятника кирпичного, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; гусятник арочный № площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; гусятник кирпичный площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; конюшня площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; склад новый (арочный) площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; картофелехранилище площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; гусятник арочный № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; кормокухня площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ должник Кот Я.М. состоит в зарегистрированном браке с ответчицей Латышевич С.И., брачный договор между супругами не заключался. Ссылаясь на положения ст.ст.250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что выдел доли должника в общем имуществе супругов и обращение взыскания на долю является наиболее действенным способом, направленным на исполнение требований исполнительных документов.

Истец судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Загайнова А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном заявлении исковые требования подержала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчица Латышевич С.И., извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Ответчик Кот Я.М., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Конверты с судебными извещениями возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает ответчиков Кот Я.М. и Латышевич С.И., извещенными надлежащим образом.

Третьи лица – Князева Л.К. и Короткова Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Третьи лица - Чебоксарская городская ассоциация ЖСК ЖК и ТСЖ (ГО ЖСК), Межрайонная ФНС № 3 по Чувашской Республике, ИФНС России по гор.Чебоксары, ООО «Агродар – Инвест» и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Поскольку ответчики Кот Я.М. и Латышевич С.И. не сообщили об уважительных причинах неявки в суд, не просили рассмотреть дело без их участия или отложить судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейный кодекс Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Ответчики Кот Я.М. и Латышевич С.И. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в паспорте Латышевич С.И.

Сведений о наличии заключенного между супругами брачного договора, а также разделе имущества нажитого супругами в браке материалы дела не содержат.

Судом установлено, что ответчик Кот Я.М. является должником по сводному исполнительному производству № о взыскании с него задолженности в пользу ряда взыскателей. Общая сумма задолженности по требованиям исполнительных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

В силу п. 6 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчику Кот Я.М. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для содержания и обслуживания картофелехранилища, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для содержания и обслуживания конюшни, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- нежилое помещение гусятник площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- нежилое помещение дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- нежилое помещение склад площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ);

- нежилое помещение дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Упомянутые объекты недвижимого имущества приобретены ответчиком Кот Я.М. по возмездным сделкам в период брака с Латышевич С.И.

Следовательно, приобретение супругами Кот Я.М. и Латышевич С.И. спорных объектов недвижимого имущества в период брака, влечет возникновение их совместно нажитого имущества и подлежит разделу между ними по ? доли каждому.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, основанием для удовлетворения заявленного в порядке статьи 255 ГК РФ требования о выделе доли должника в общем имуществе является наличие совокупности обстоятельств, включающей помимо фактов наличия у ответчика неисполненного денежного обязательства перед истцом и недостаточности имущества для погашения неисполненного долга, факт принадлежности ответчику на праве общей собственности имущества, выделения доли в котором требует истец, а также наличие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта недвижимости, осуществление такой индивидуализации и отсутствие возражений против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Исходя из предмета спора, сформулированного в исковом заявлении, истец фактически просит определить доли супругов Кот Я.М. и Латышевич С.И. в спорном имуществе, с последующем обращением взыскания на долю должника.

Требований о разделе общего имущества супругов в натуре не заявлено.

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника Кот Я.М., установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден.

Поскольку исковые требования об обращения взыскания на долю должника Кот Я.М. предъявлены без учета положений ст.255 ГК РФ в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, ст.235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать совместным имуществом Кот Я.М. и Латышевич С.И., нажитым в период брака:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для содержания и обслуживания картофелехранилища, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для содержания и обслуживания конюшни, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение гусятник площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение склад площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кот Я.М. и Латышевич С.И. за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для содержания и обслуживания картофелехранилища, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для содержания и обслуживания конюшни, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение гусятник площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение склад площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового заявления судебного пристав – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Загайновой А.Н. к Кот Я.М. и Латышевич С.И. об обращении взыскания на принадлежащую Кот Я.М. ? долю в праве общей долевой собственности на

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для содержания и обслуживания картофелехранилища, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для содержания и обслуживания конюшни, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для размещения зданий, строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение гусятник площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом птичников площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение склад площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение дом конюха площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                         Л.Ф.Ишмуратова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2019 года

Председательствующий, судья                         Л.Ф.Ишмуратова