Дело № 2-30/2023
УИД 58RS0005-01-2022-001264-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,
при секретаре Белецкой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шухровой Татьяны Владимировны к Кудашеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шухрова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что 17 июня 2022 года на 585 км автодороги Нижний Новгород – Саратов произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Кудашеву С.А., который виновен в ДТП и автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Шухровой Т.В. под управлением Определенновой О.С., на основании генеральной доверенности №. Потерпевшей в данном ДТП является Шухрова Т.В.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Обратившись в страховую компанию виновника ДТП АО «Альфастрахование» с заявлением о страховом случае и возмещении убытков, потерпевшей была выплачена сумма страхового возмещения в размере 181931 руб. Считает, что данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства и устранения повреждений, образовавшихся в результате ДТП.
Для установления суммы восстановительного ремонта она обратилась к ИП Замарину В.М. за проведением автотехнической экспертизы по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП, заключен договор возмездного оказания услуг, оплата по которому составила 10000 руб. Согласно экспертному заключению № от 19.07.2022 расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом среднерыночных цен в регионе (без учета износа) составляет 547700 руб., расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом среднерыночных цен в регионе (с учетом износа) составляет 474400 руб. Страховщик произвел выплату суммы страхового возмещения в полном объеме, без нарушения прав Потребителя. С учетом суммы страхового возмещения, выплаченной Страховщиком в добровольном порядке, сумма, составляющая остаток убытка по ущербу, с учетом износа заменяемых деталей и среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта в денежном эквиваленте составляет 365768 руб. Также между истицей и Травиным В.Н. заключен договор об оказании юридических услуг, который оплачен в полном объеме в сумме 15000 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 365768 руб., судебные расходы, связанные с проведением независимой автотехнической экспертизы в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6858 руб.
В судебное заседание истец Шухрова Т.В., ответчик Кудашев С.А., третье лицо АО «АльфаСтрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно.
От представителя истца Определенновой О.С., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Федоровой О.А., действующей на основании доверенности представлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу № и утверждения мирового соглашения достигнутого между сторонами.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ закрепляет свободу сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч.2 данной статьи.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичные положения содержаться в ч.2 ст.153.8 ГПК РФ.
Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечения прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1,2 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.6 ст.153.9 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).
Из представленного суду мирового соглашения, следует, что стороны совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
Условия мирового соглашения судом проверены, они ясны, исполнимы, устанавливают размер и сроки исполнения обязательства, выражены в письменном заявлении, которое подписано представителями истца и ответчика, действующими по доверенности, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения и приобщено к делу.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.153.10, 153.11, 220,221 ГПК РФ. Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст.39 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает интересы иных лиц, является исполнимым, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В порядке п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ сторонам из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной ими государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,153.9, 153.10,220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.173, 221 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ 153.8,153.10 ░░░ ░░ (░░░░░ 14.1 ░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4800 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 30.09.2022, ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 8622/267, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░