Гражданское дело
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,
при секретаре Игнатенко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С.В., Назаровой И.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Назарову С.С., Назарова В.С., о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Назарову С.В., Назаровой И.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Назарову С.С., Назарова В.С., о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Назаров С.В.. По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Площадь данного жилого помещения 80,5 кв. м. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. По указанному адресу имеется задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля. На момент подачи иска обязательства ответчиком перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не исполнены, указанная задолженность не погашена. Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребляемого газа. Приостановление подачи газа не произведено в виду отсутствия технической возможности.
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит понудить ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит понудить ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения проверки по адресу <адрес>.
Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в предварительное судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается документами о вручении, имеющимися в деле.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято изменение иска по письменному заявлению представителя истца и судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается документами о вручении, имеющимися в деле.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчики по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С.В., Назаровой И.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Назарову С.С., Назарова В.С., о понуждении предоставить доступ в жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь абз 7. ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С.В., Назаровой И.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Назарову С.С., Назарова В.С., о понуждении предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – Н.В. Сурусина
Копия верна: Судья – Н.В. Сурусина