Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2022 от 09.03.2022

                                                                                                                 К делу № 5-256/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                                    09 марта 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Спиридонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Спиридонова В.А., <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2022 г. в 02 ч. 40 мин. в ст. Новоминской по ул. Садовая напротив домовладения № Спиридонов В.А. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию сотрудника полиции.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении Спиридонову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Спиридонов В.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

    Факт совершения Спиридоновым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2022 г. № 20-064960 в котором изложено событие данного административного правонарушения, рапортом должностного лица от 09.03.2022 г., объяснениями Ляминой И.С. от 09.03.2022 г., объяснениями Лямина С.Н. от 09.03.2022 г., справкой от 09.03.2022 г., справкой.

             Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Спиридонов В.А. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

             При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Спиридонову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

               Признать Спиридонова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

               Разъяснить Спиридонова В.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

                 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                  Судья –