Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2022 (12-535/2021;) от 03.12.2021

Дело № 12-18/2022

УИД: 03MS0140-02-2021-002295-35

РЕШЕНИЕ

11 января 2022 года                       г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна, (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмухаметова А. Р. постановление мирового судьи судебного участка№12по <адрес> Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении Ишмухаметова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка№ 12по <адрес> Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Ишмухаметов А.Р. подал жалобу об отмене указанного постановления на том основании, что о вынесенном постановлении он узнал из приложения «Госуслуги», судебное разбирательство проведено без его уведомления, в связи с чем он был лишен возможности представлять доказательства в свою защиту.

В судебное заседание Ишмухаметов А.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения.

Представитель административного органа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили в адрес суда отзыв на жалобу Ишмухаметова А.Р., в котором просили постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Ишмухаметова А.Р. без удовлетворения на том основании, что представленные доказательства оценены судом и приняты как надлежащие, Ишмухаметову А.Р. назначено минимальное наказание, в связи с чем постановление является законным и обоснованным.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указывает Ишмухаметов А.Р. в своей жалобе, о наличии постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ из приложения «Госуслуги». Из материалов дела усматривается, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, направленная мировым судьей в адрес Ишмухаметова А.Р., возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. С жалобой на постановление Ишмухаметов А.Р. обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 32), то есть в течение установленного срока с момента, когда он узнал о вынесенном постановлении. При указанных обстоятельствах, процессуальный срок подлежит восстановлению.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного органа, считаю необходимым жалобу Ишмухаметова А.Р. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренныхчастями 1.1,1.3,1.3-1и1.4настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного вчасти 1,1.1или1.4настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренныхчастями 1.1и1.4настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном впримечании 1 к статье 20.25настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что директор ООО «Мебельное производство Идеал» Ишмухаметов А.Р. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере5000 руб., наложенный на него постановлением №п-21 начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок Ишмухаметов А.Р. административный штраф не уплатил, в связи с чемДД.ММ.ГГГГ.в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доводов уважительности неуплаты в установленный срок штрафа Ишмухаметов А.Р. не представил.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено.

О рассмотрении дела Ишмухаметов А.Р. извещался мировым судьей посредством направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу: <адрес>, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Данный адрес Ишмухаметов А.Р. указывает также в своей жалобе.

Абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №.

При указанных обстоятельствах довод Ишмухаметова А.Р. о его не извещении суд находит несостоятельным.

В связи с изложенным, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№12по <адрес> Республики Башкортостан отДД.ММ.ГГГГ г.о привлечении Ишмухаметова А. Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– оставить без изменения, жалобу Ишмухаметова А. Р. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Фархутдинова А.Г.