Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2023 от 23.05.2023

Дело №4/17-56/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск             13 июня 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С. с участием помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошкова А.Д., адвоката Крылова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ в отношении Егорова Павла Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября 2019 г. (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г.) Егоров П.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря 2018 г. к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

3 мая 2023 г. указанный приговор суда в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

    В связи с сомнениями и неясностями, возникшими при исполнении указанного приговора в части дополнительного наказания, начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением, в котором просит разъяснить порядок исчисления срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении Егорова П.С. Обращает внимание, что согласно приговору, срок наказания (как основного так и дополнительного) судом определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 5 марта 2020 г. В тоже время, согласно ч.4 ст.47 УК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ при назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания, при этом запрет заниматься определённой деятельностью распространяется на все время отбывания основного вида наказания.

Прокурор и адвокат Крылов А.С. полагают, что приговор суда в данной части в порядке исполнения пересмотру не подлежит, поскольку ухудшает положение осуждённого, считают необходимым производство по представлению - прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания дифференцирован законодателем в зависимости от особенностей (вида) назначенного основного наказания.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия наказания основного. Данной норме корреспондирует ст.36 УИК РФ, согласно которой при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, а требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанных основных видов наказаний.

    В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно представленным материалам, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября 2019 г. (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 5 марта 2020 г.) Егоров П.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 декабря 2018 г., к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Таким образом, вопреки положениям ч.4 ст.47 УК РФ, в приговоре при указании исчисления срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, указано, что срок наказания (как основного, так и дополнительного) следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 5 марта 2020 г., то есть срок дополнительного наказания, назначенного Егорову П.С. по данному приговору, истек 5 сентября 2022 г.

Поскольку действительно, возникли неясности, связанные с исполнением приговора, поступившего на исполнение, уголовно-исполнительная инспекция обоснованно обратилась за разъяснением о порядке его исполнения.

По смыслу закона, с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Вместе с тем, допущенный судом в приговоре иной порядок исчисления срока дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может быть изменен в порядке исполнения приговора, поскольку данное изменение повлекло бы ухудшение положения осужденного, в связи с чем указанный вопрос не может быть разрешен на основании п.15 ст.397 УПК РФ, поскольку не распространяется на стадию исполнения приговора. К тому же, согласно вступившему в законную силу приговору срок дополнительного наказания, назначенного Егорову П.С. истек.

При этом, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, вступивший в законную силу приговор по основаниям, ухудшающим положение осужденного, может быть пересмотрен в кассационном порядке в соответствии с гл.гл.47.1, 48 УПК РФ.

По указанным выше обстоятельствам оснований для рассмотрения представления не имеется и производство по нему должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 ноября 2019 г. в отношении Егорова Павла Сергеевича - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.С. Сенчуков