Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 ~ М-862/2022 от 11.10.2022

74RS0008-01-2022-001223-72                        

Дело № 2-874/2022

РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Васильеву <ФИО>4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Васильеву О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.05.2021 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и Васильевым О.А. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 699 504 рублей, под 8% годовых, сроком на 48 месяцев. Согласно индивидуальным условиям, подписав индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления, заемщик с 25.04.2022 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, однако, до настоящего момента требование заемщиком не исполнено. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 130 977,53 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 15.09.2022 г. составляет 24 879,60 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 5593 403,07 рублей. На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор № 1003601029501004 от 25.05.2021 года, взыскать с Васильева О.А. задолженность по кредитному договору в размере 593 403,07 рублей, в том числе: 568 526,47 рублей – сумма остатка основного долга, 24 876,60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 15.09.2022г. Взыскать с Васильева О.А. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (568 5 526,47 рублей) за период с 16.09.2022 г. по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 8% годовых. Взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 15 134,03 рублей.

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Васильев О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.05.2021 года между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и Васильевым О.А. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 699 504 рублей, под 8 % годовых, на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 14-15).

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору <номер> от <дата> подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Согласно п.7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее – Общие условия) заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями, в соответствии с графиком платежей.

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Васильева О.А. по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет 593 403,07 рублей, в том числе: 568 526,47 рублей – сумма остатка основного долга, 24 876,60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 15.09.2022г. (л.д.9)

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

19.07.2022 года банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке требования Васильевым О.А. не исполнены (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Васильева О.А. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 25.05.2021 года по состоянию на 15.09.2022 года в размере 593 403,07 рублей, в том числе: 568 526,47 рублей – сумма остатка основного долга, 24 876, 60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 25.05.2021г. по 15.09.2022г.

Требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 8 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 568 526,47 рублей, начиная с 16.09.2022 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имеет место неоднократное нарушение графика погашения кредита, то требования Банка о расторжении кредитного договора досрочно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (ПАО) и Васильевым О.А.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата>, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 15 134,03 (л.д.6).

Суд считает, что следует взыскать с Васильева О.А. в пользу ПАО «АК Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 134,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (ПАО) и Васильевым <ФИО>5.

Взыскать с Васильева <ФИО>6 в пользу ПАО «АК Барс» Банк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 25.05.2021 года по состоянию на 15.09.2021 года в размере 593 403,07 рублей, в том числе: 568 526,47 рублей – сумма остатка основного долга, 24 876,60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Васильева <ФИО>7 в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом начисленным на непогашенную часть кредита в сумме 568 526,47 рублей по ставке 8% годовых, начиная с 16.09.2021 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

Взыскать с Васильева <ФИО>8 в пользу ПАО «АК Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 134,03 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Борисюк