Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2023 ~ М-60/2023 от 22.02.2023

    УИД 10RS0001-01-2023-000086-38

    Дело №2-186/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        24 мая 2023 г.                                                                                      г. Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Сидоровой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова ГА к администрации МО «Беломорский муниципальный район» о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кочетков Г.А. обратился в суд с иском к АМО «Беломорский муниципальный район» о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 9 октября 2005 года умер его отец К.А.И., после смерти которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлась его супруга К.Н.А., которая в установленном порядке не вступила в наследство, право собственности не зарегистрировала. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников не имеется. В связи с изложенным просит признать его принявшим наследство после смерти отца К.А.И. и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 21 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н.

Истец Кочетков Г.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела должным образом.

Ответчик администрация муниципального образования «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Беломорского нотариального округа Зайкова А.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание представителей не направили, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений не представили.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, истец Кочетков Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору о передаче жилья в долевую собственность от 15 ноября 1999 г. жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., было передано К.Н.А., К.А.И. и Кочеткову Г.А. по 1/3 доли каждому. Правообладателям выдано регистрационное удостоверение №006545 от 23 ноября 1999 г.

Во ФГИС ЕГРН имеются сведения о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером 10:11:0010609:191, согласно которым 2/3 доли принадлежит истцу Кочеткову Г.А., 1/3 – К.А.И.

К.А.И. на дату смерти был зарегистрирован в спорной квартире совместно с К.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Кочетковым Г.А., что подтверждается поквартирной карточкой и сведениями о регистрации граждан АМО «Беломорский муниципальный район» от 10 мая 2023 г.

Из материалов наследственного дела №60, открытого нотариусом Беломорского нотариального округа Зайковой А.Н. 6 апреля 2006 г. к имуществу К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын Кочетков Г.А., от имени которого по доверенности действовала С. При этом в заявлении о принятии наследства указано о том, что также наследником является супруга К.Н.А., которой нотариусом направлялось извещение об открытии наследственного дела и о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии доли в наследственном имуществе супруга. При этом К.Н.А. с заявлением не обратилась. Материалы наследственного дела не содержат сведений, подтверждающих, что К.Н.А. являлась супругой К.А.И.

Из сообщения ОЗАГС Беломорского района от 4 мая 2023 г. следует, что в архиве записи актов о регистрации (расторжении) брака в отношении К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Мать истца К.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после её смерти принято сыном Кочетковым Г.А. в размере 1/3 доли на спорную квартиру, а также денежные средства на счетах в Банке.

У К.А.И. и К.Н.А. не имелось иных детей, помимо истца Кочеткова Г.А.

Таким образом, по истечении срока на принятие наследства судом установлено, что наследство за К.А.И. юридически принято сыном Кочетковым Г.А., зарегистрированным по месту жительства наследодателя на день его смерти.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что спорная 1/3 доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества К.А.И., его единственным наследником по закону является истец Кочетков Г.А., обратившийся в установленном порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, суд полагает исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

Решение суда о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для регистрации права общей долевой собственности на данное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик наследственные права истца не оспаривал и наследственных прав на долю истца не заявил, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к указанному ответчику. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика по делу является номинальной.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, а иные наследники не оспаривают наследственные права сторон спора, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кочеткова ГА удовлетворить.

Признать за Кочетковым ГА, <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером 10:11:0010609:191.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности во ФГИС ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     М.В. Захарова