ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2019 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.М.,
при секретаре Красовской О.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,
обвиняемого Сызранова А.С., и его защитника–адвоката Горипова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста Сызранову Анатолию Сергеевичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации,
установил:
14 июля 2018 г. СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации.
15 июля 2018 г. в 22 час 00 минут Сызранов А.С. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.
15 июля 2018 г. Сызранову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации.
17 июля 2018 г. Наримановским районным судом Астраханской области Сызранову А.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в дальнейшем срок продлевался.
10 января 2019 г. Наримановским районным судом Астраханской области срок содержания под домашним арестом Сызранову А.С. продлен до 8 февраля 2019г. включительно.
24 января 2019 г. Сызранову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации.
28 января 2019 г. руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УМВД России по <адрес> ФИО5 срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 5 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, т.е. до 13 марта 2019г.
Следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – начальника Следственного управления УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста Сызранову А.С., указав, что срок истекает 8 февраля 2019г., окончить предварительное следствие не предоставляется возможным, необходимо продлить срок содержания под домашним арестом Сызранову А.С., направить уголовное дело в установленный законом срок прокурору Наримановского района Астраханской области для утверждения обвинительного заключения; Сызранов А.С. нигде не работает; есть все основания полагать, что оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного источника существования, с целью избежания уголовной ответственности может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего.
Обвиняемый Сызранов А.С. и его защитник - адвокат Горипов М.В. в судебном заседании не возражали против продления срока домашнего ареста.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со с ч. 2 ст. 109 УПК РФ при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что невозможность своевременного окончания расследования органом предварительного следствия и направления уголовного дела в суд обоснована, вызвана объективными причинами и подтверждается представленными доказательствами.
Обоснованность обвинения Сызранова А.С. в инкриминируемых деяниях подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами.
При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста, суд принимает во внимание состояние здоровья Сызранова А.С., повышенную общественную опасность и тяжесть преступлений, в которых он обвиняется, обстоятельства дела и данные о его личности, и приходит к выводу о том, что он может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности.
Учитывая необходимость выполнения следователем ряда следственных действий, предусмотренных УПК РФ, отсутствие оснований для изменения и отмены избранной меры пресечения, суд приходит к выводу, что Сызранову А.С. следует продлить срок домашнего ареста на 1 месяц 5 суток, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 13 марта 2019г. включительно.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.
Суд также считает необходимым продлить срок установленных судом ограничений, обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого Сызранова А.С. на период домашнего ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 99, 107, 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Продлить срок домашнего ареста обвиняемому Сызранову Анатолию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, на 1 месяц 5 суток, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 13 марта 2019 г. включительно, с сохранением ранее возложенных ограничений и запретов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым Сызрановым А.С. в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.М. Губина