Дело № 5-78/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Кыштым 18 апреля 2022 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,
при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сорокина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда АДРЕС дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Сорокина В.А., ДАТА г.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л:
Сорокин В.А. ДАТА в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Кыштым Челябинской области в общем коридоре АДРЕС, вел себя неадекватно, активно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сорокин В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указал, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, свидетели К.Д.А. и К.М.А. его оговаривают.
Заслушав пояснения Сорокина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Сорокина В.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сорокина В.А., содержащим фактическое описание совершенного им правонарушения;
- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Б.И.А. от ДАТА об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Сорокиным В.А.;
- объяснением К.М.А. от ДАТА с описанием действий Сорокина В.А.;
- объяснением Сорокина В.А. от ДАТА;
- объяснением К.Д.А. от ДАТА с описанием действий Сорокина В.А.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от ДАТА.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив совокупность указанных выше доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для квалификации действий Сорокина В.А.
Действия Сорокина В.А. подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДАТА привлекался по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток).
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Сорокину В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения Сорокиным В.А. новых правонарушений. Препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░. 00 ░░░. ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░