Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 29.04.2022

Дело №1-121/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В.,

представителя потерпевшего А.А..,

защитника – адвоката Кривошеевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Глушенко В.В., <данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Глушенко В.В., являясь с 18.12.2019 заведующей магазином <адрес>, на основании приказа №41 от 18.12.2019, а также материально-ответственным лицом в соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности от 18.12.2019, в период с 08.09.2020 по 15.12.2020, в рабочее время с 07:00 по 16:00, находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, систематически присваивала в свою пользу вверенный ей товар, принадлежащий <данные изъяты>», и предназначенный для реализации населению, а именно: сок «Добрый», объемом 2л, в количестве 5 шт., стоимостью 112 рублей за 1 шт., на общую сумму 560 рублей; сгущенное молоко «Белый Медведь» в пластиковой бутылке объемом 1л, в количестве 3 шт., стоимостью 97,60 рублей за 1л, на общую сумму 292,80 рублей; молочный батончик «Зебра», массой 1,5 кг, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на общую сумму 345 рублей; конфеты «Трифера», массой 0,5 кг, стоимостью 292,60 рублей за 1 кг, на общую сумму 146,30 рублей; крупа «Рис», массой 700 гр., в количестве 7 пачек, стоимостью 39,23 рублей за 1 пачку, на общую сумму 274,61 рублей; чай «Принцесса Нури», 1 пачка на 100 пакетиков, в количестве 2 шт., стоимостью 106,30 рублей за 1 пачку, на общую сумму 212,60 рублей; кофе в пакете «Жардин», массой 72 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 114,18 рублей за 1 пачку, на общую сумму 228,36 рублей; консервированная кукуруза «Прошу к столу» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 5 банок, стоимостью 44 рубля за 1 банку, на общую сумму 220 рублей; консервированная белая фасоль «Сольвита» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 5 банок, стоимостью 47,18 рублей за 1 банку, на общую сумму 235,90 рублей; консервированный зеленый горошек «Юнона» в стеклянной банке, объемом 700 мл, в количестве 3 банок, стоимостью 58 рублей за 1 банку, на общую сумму 174 рублей; консервированные шампиньоны резаные «Кормилица» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 5 банок, стоимостью 87,31 рублей за 1 банку, на общую сумму 436,55 рублей; консервированные ананасы кольцами «Кормилица» в жестяной банке, объемом 580 мл, в количестве 3 банок, стоимостью 114,18 рублей за 1 банку, на общую сумму 342,54 рублей; сайра натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 250гр., в количестве 5 банок, стоимостью 48,51 рублей за 1 банку, на общую сумму 242,55 рублей; скумбрия натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 250 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 70,87 рублей за 1 банку, на общую сумму 354,35 рублей; горбуша натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 245 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 70,87 рублей за 1 банку, на общую сумму 354,35 рублей; говядина тушенная «Русь» в стеклянной банке, массой 500 гр., в количестве 4 банок, стоимостью 84 рубля за 1 банку, на общую сумму 336 рублей; свинина тушенная «ГОСТ» в стеклянной банке, массой 500 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 76 рублей за 1 банку, на общую сумму 380 рублей; томатная паста «иранская» в стеклянной банке, объемом 1л, в количестве 6 штук, стоимостью 68 рублей за 1 банку, на общую сумму 408 рублей; пирог «бисквит», массой 2 кг, стоимостью 190 рублей за 1кг, на общую сумму 380 рублей; сельдь холодного копчения, массой 2 кг, стоимостью 190 рублей за 1 кг, на общую сумму 380 рублей; скумбрия холодного копчения, массой 1,5 кг, стоимостью 340 рублей за 1 кг, на общую сумму 510 рублей; сельдь малосольная, массой 3 кг, стоимостью 135 рублей за 1 кг, на общую сумму 405 рублей; колбаса «Особая», массой 1,5 кг, стоимостью 257,72 рублей за 1 кг, на общую сумму 386,58 рублей; колбаса «Вязанка», массой 2 кг, стоимостью 227,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 455 рублей; сосиски «Дым Дымыч», массой 3 кг, стоимостью 255,07 рублей за 1 кг, на общую сумму 765,21 рублей; колбаса «Сервелат Юбилейный», массой 3,6 кг, стоимостью 376 рублей за 1 кг, на общую сумму 1353,60 рублей; колбаса «Сервелат Кремлевский», массой 3 кг, стоимостью 296,83 рублей за 1 кг, на общую сумму 890,49 рублей; колбаса «Сервелат Владимирский», массой 4 кг, стоимостью 315,64 рублей за 1 кг, на общую сумму 1262,56 рублей; сыр «Деревенский», массой 3кг, стоимостью 260 рублей за 1 кг, на общую сумму 780 рублей; пельмени «Семейные» на развес, массой 3 кг, стоимостью 190,91 рублей за 1 кг, на общую сумму 572,73 рублей; вареники с картофелем «Можайские» на развес, массой 5 кг, стоимостью 118,10 рублей за 1 кг, на общую сумму 590,50 рублей; хинкали «Можайские» на развес, массой 3 кг, стоимостью 124 рубля за 1 кг, на общую сумму 372 рубля, а всего на общую сумму 14647,58 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 07:00 15.12.2020 по 16:00 28.04.2021, находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина, систематически присваивала себе вверенный ей товар, принадлежащий ТЗПК «М-Курган», и предназначенный для реализации населению, а именно: сок «Добрый», объемом 2л, в количестве 8 шт., стоимостью 112 рублей за 1шт, на общую сумму 896 рублей; сгущенное молоко «Белый Медведь» в пластиковой бутылке, объемом 1л, в количестве 6 шт., стоимостью 97,60 рублей за 1 л, на общую сумму 585,60 рублей; молочный батончик «Зебра», массой 3,5 кг, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на общую сумму 805 рублей; конфеты «Трифера», массой 2 кг, стоимостью 292,60 рублей за 1 кг, на общую сумму 585,20 рублей; крупа «Рис», массой 700 гр., в количестве 12 пачек, стоимостью 39,23 рублей за 1 пачку, на общую сумму 470,76 рублей; чай «Принцесса Нури» 1 пачка на 100 пакетиков, в количестве 4 шт., стоимостью 106,30 рублей за 1 пачку, на общую сумму 425,20 рублей; кофе в пакете «Жардин», массой 75 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 114,18 рублей за 1 пачку, на общую сумму 456,72 рублей; консервированная кукуруза «Прошу к столу» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 7 банок, стоимостью 44 рубля за 1 банку, на общую сумму 308 рублей; консервированная белая фасоль «Сольвита» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 8 банок, стоимостью 47,18 рублей за 1 банку, на общую сумму 377,44 рублей; консервированный зеленый горошек «Юнона» в стеклянной банке, объемом 700 мл, в количестве 7 банок, стоимостью 58 рублей за 1 банку, на общую сумму 406 рублей; консервированные шампиньоны резаные «Кормилица» в жестяной банке, объемом 425 мл, в количестве 7 банок, стоимостью 87,31 рублей за 1 банку, на общую сумму 611,17 рублей; консервированные ананасы кольцами «Кормилица» в жестяной банке, объемом 580 мл, в количестве 5 банок, стоимостью 114,18 рублей за 1 банку, на общую сумму 570,90 рублей; сайра натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 250 гр., в количестве 7 банок, стоимостью 48,51 рублей за 1 банку, на общую сумму 339,57 рублей; скумбрия натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 250 гр., в количестве 9 банок, стоимостью 70,87 рублей за 1 банку, на общую сумму 637,83 рублей; горбуша натуральная «Балтийский берег» в жестяной банке, массой 245 гр., в количестве 6 банок, стоимостью 70,87 рублей за 1 банку, на общую сумму 425,22 рублей; говядина тушенная «Русь» в стеклянной банке, массой 500 гр., в количестве 4 банок, стоимостью 84 рубля за 1 банку, на общую сумму 336 рублей; свинина тушенная «ГОСТ» в стеклянной банке, массой 500 гр., в количестве 7 банок, стоимостью 76 рублей за 1 банку, на общую сумму 532 рубля; томатная паста «Иранская» в стеклянной банке объемом 1л, в количестве 12 шт., стоимостью 68 рублей за 1 банку, на общую сумму 816 рублей; пирог «бисквит», массой 5 кг, стоимостью 190 рублей за 1 кг, на общую сумму 950 рублей; сельдь холодного копчения, массой 3 кг, стоимостью 190 рублей за 1 кг, на общую сумму 570 рублей; скумбрия холодного копчения, массой 2 кг, стоимостью 340 рублей за 1 кг, на общую сумму 680 рублей; сельдь малосольная массой 2 кг, стоимостью 135 рублей за 1кг, на общую сумму 270 рублей; колбаса «Особая», массой 4 кг, стоимостью 257,72 рублей за 1 кг, на общую сумму 1030,88 рублей; колбаса «Вязанка», массой 4 кг, стоимостью 227,50 рублей за 1 кг, на общую сумму 910 рублей; сосиски «Дым Дымыч», массой 5 кг, стоимостью 255,07 рублей за 1кг, на общую сумму 1275,35 рублей; колбаса «Сервелат Юбилейный», массой 4кг, стоимостью 376 рублей за 1кг, на общую сумму 1504 рубля; колбаса «Сервелат Кремлевский», массой 6 кг, стоимостью 296,83 рублей за 1 кг, на общую сумму 1780,98 рублей; колбаса «Сервелат Владимирский», массой 5 кг, стоимостью 315,64 рублей за 1кг, на общую сумму 1578,20 рублей; сыр «Деревенский», массой 4 кг, стоимостью 260 рублей за 1кг, на общую сумму 1040 рублей; пельмени «Семейные» на развес, массой 5кг, стоимостью 190,91 рублей за 1кг, на общую сумму 954,55 рублей; вареники с картофелем «Можайские» на развес, массой 5 кг, стоимостью 118,10 рублей за 1 кг, на общую сумму 590,50 рублей; хинкали «Можайские» на развес, массой 3 кг, стоимостью 124 рубля за 1кг, на общую сумму 372 рубля; мясо куриное замороженное на развес, массой 7 кг, стоимостью 124 рубля за 1 кг, на общую сумму 868 рублей; бедро куриное замороженное на развес, массой 5 кг, стоимостью 114 рублей за 1 кг, на общую сумму 570 рублей; окорочка куриные замороженное на развес, массой 6 кг, стоимостью 100 рублей за 1кг, на сумму 600 рублей; суповой набор, замороженный на развес, массой 5кг, стоимостью 66 рублей за 1 кг, на общую сумму 330 рублей; сливочное масло «Белый медведь», массой 180 гр. в количестве 8 пачек, стоимостью 96 рублей за 1 пачку, на общую сумму 768 рублей; сливочное масло «Белый медведь», массой 380 гр. в количестве 5 пачек, стоимостью 237,60 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1188,16 рублей; спред «Липецкий», массой 500 гр. в количестве 5 пачек, стоимостью 76,16 рублей за 1 пачку, на общую сумму 380,80 рублей; подсолнечное масло «Донской курень», объемом 1л в количестве 5 бутылок, стоимостью 92 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 460 рублей; шампунь «Особая серия», объемом 1л, в количестве 3 бутылок, стоимостью 96 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 288 рублей; моющее средство «Чайка», объемом 500 мл, в количестве 5 бутылок, стоимостью 44 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 220 рублей; стиральный порошок «Биолан автомат», массой 400 гр., в количестве 5 пачек, стоимостью 40 рублей за 1 пачку, на общую сумму 200 рублей; стиральный порошок «Миф автомат», массой 400 гр. в количестве 5 пачек, стоимостью 48 рублей за 1 пачку, на общую сумму 240 рублей; булочка сдобная «Сюрприз» в количестве 4 шт., стоимостью 14,60 рублей за булочку, на общую сумму 58,40 рублей; кекс сдобный «Волжский» в количестве 10 шт., стоимостью 10 рублей за 1 кекс, на общую сумму 100 рублей; хлеб булочный «Формовой», массой 530 гр., в количестве 100 шт., стоимостью 27 рублей за одну булку, на общую сумму 2700 рублей, а всего в результате своих преступных действий Глушенко В.В. обратила в свою собственность и причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 46709,85 рублей.

Подсудимая Глушенко В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, обстоятельства совершения преступления подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего А.А., которая в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.168-171) сообщила, что Глушенко В.В. работала в должности заведующей магазина <адрес>, являлась материально-ответственным лицом. 15.12.2020 в данном магазине была проведена ревизия, в результате которой выявлена растрата вверенных Глушенко В.В. материальных ценностей на сумму 23495,03 рублей. После ревизии Глушенко В.В. продолжала работать в должности заведующей, с ее заработной платы ежемесячно производились удержания. 28.04.2021 в данном магазине проведена повторная ревизия, была выявлена недостача в размере 52310,97 рублей, после чего 30.04.2021 Глушенко В.В. уволилась по собственному желанию. Общий материальный ущерб составил 75806 рублей, который был частично возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.143-146) сообщила, что работает в должности заместителя финансового директора по контролю в <данные изъяты>», она являлась председателем инвентаризационной комиссии при проведении ревизии в магазине <адрес>, где работала в должности заведующей и являлась единственным материально-ответственным лицом Глушенко В.В. В ходе ревизии, проведенной с 08.09.2020 по 15.12.2020, была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 23495,03 рублей. В дальнейшем из заработной платы Глушенко В.В. производились удержания в счет погашения задолженности. 28.04.2021 в данном магазине проведена повторная ревизия, была выявлена недостача в размере 52310,97 рублей, которую на момент увольнения Глушенко В.В. не возместила;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.150-153) сообщила, что работала в должности бухгалтера <адрес>, она входила в состав инвентаризационной комиссии при проведении ревизии в магазине <адрес>, где работала в должности заведующей и являлась единственным материально-ответственным лицом Глушенко В.В. В ходе ревизии, проведенной с 08.09.2020 по 15.12.2020, была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 23495,03 рублей, о чем был составлен акт ревизии. В дальнейшем из заработной платы Глушенко В.В. производились удержания в счет погашения задолженности;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.188-193) сообщил, что является председателем совета <адрес> и председателем совета <адрес>», при этом пояснил, что в магазинах <адрес> периодически проводятся ревизии на основании подписанного им распоряжения. Глушенко В.В. работала в должности заведующей магазина №<адрес>, являлась материально-ответственным лицом. В период с 08.09.2020 по 15.12.2020 в данном магазине была проведена ревизия, в результате которой выявлена растрата вверенных Глушенко В.В. материальных ценностей на сумму 23495,03 рублей. В дальнейшем из заработной платы Глушенко В.В. производились удержания в счет погашения задолженности. 28.04.2021 в магазине №67 проведена повторная ревизия, по результатам которой была выявлена недостача в размере 52310,97 рублей. Общий материальный ущерб составил 75806 рублей, который был частично возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.139-142) сообщила, что работает в должности бухгалтера <адрес>. При проведении ревизии в магазине <адрес>, где работала в должности заведующей Глушенко В.В., была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 52310,97 рублей по состоянию на 28.04.2021, о чем был составлен акт результатов проверки ценностей;

- заявлением представителя <адрес>, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности заведующую магазином <адрес> Глушенко В.В., которая в период времени с 08.09.2020 по 15.12.2020 совершила присвоение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.6, 7);

- справкой о стоимости, согласно которой общая стоимость похищенного Глущенко В.В. товара в магазине <адрес>» за период с 08.09.2020 по 28.04.2021 составила в размере 46709,85 рублей (т.2 л.д.13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2021, согласно которому произведен осмотр магазина №<адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором работала в должности заведующей Глушенко В.В. (т.1 л.д.80-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2021, согласно которому из кабинета ревизионного отдела <адрес> по адресу: <адрес> изъята товарно-материальная документация за период с сентября 2020 года по апрель 2021 года магазина <адрес>» в восьми сшивах (т.1 л.д.45-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2021, согласно которому были осмотрены восемь сшивов товаро-денежных отчетов материально-ответственного лица по магазину №<адрес>» за период с сентября 2020 года по апрель 2021 года, признанных вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.172-177);

- протоколом выемки от 14.02.2022, согласно которому изъяты: должностная инструкция заведующего магазином №, с которой ознакомлена Глушенко В.В.; трудовой договор № от 18.12.2019 и договор об индивидуальной материальной ответственности, заключенные с Глушенко В.В.; приказ № 41 от 18.12.2019 о приеме Глущенко В.В. на должность заведующей магазином № <адрес>» (т.1 л.д.202-211);

- протоколом осмотра документов от 14.02.2022, согласно которому произведен осмотр следующих документов: должностная инструкция заведующего магазином №, с которой ознакомлена Глушенко В.В.; трудовой договор № от 18.12.2019 и договор об индивидуальной материальной ответственности, заключенные с Глушенко В.В.; приказ №41 от 18.12.2019 о приеме Глущенко В.В. на должность заведующей магазином № <адрес>», признанные вещественными доказательствами и приобщенные к делу в качестве таковых (т.1 л.д.212-222).

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают, что подсудимая Глушенко В.В., будучи заведующей магазином <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, в период времени с 08.09.2020 по 28.04.2021 систематически присваивала товарно-материальные ценности, принадлежащие <адрес>», причинив кооперативу материальный ущерб на общую сумму 46709,85 рублей.

Помимо признания Глушенко В.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, ее вина также подтверждается показаниями представителя потерпевшего А.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, которые были допрошены и чьи показания были оглашены с согласия сторон, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания последовательны и в целом согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Общий размер причиненного <адрес>» материального ущерба составил 46709,85 рублей, который установлен специалистом ООО «Компания «ДОК» на основании среднерыночных оптовых цен, с которым потерпевшая сторона согласилась, подсудимая не оспаривала.

Вышеприведенные протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Приведенные в ходе судебного следствия доводы представителя потерпевшего о том, что своими действиями Глушенко В.В. причинила материальный ущерб <адрес>» в большем размере, подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В данном случае изменение обвинения в сторону увеличения размера причиненного материального ущерба влечет ухудшение положения подсудимой, что является недопустимым.

Таким образом, вина подсудимой Глушенко В.В. в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми не имеется. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Глушенко В.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глушенко В.В., суд признает то, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольно возместила причиненный преступлением имущественный ущерб (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние ее здоровья, удовлетворительно характеризовалась по последнему месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Глушенко В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Глушенко В.В. наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.     

Меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.176-177, 222 – возвратить <адрес>» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко