Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2147/2024 (2-5334/2023;) ~ М-3716/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-2147/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

15 февраля 2024 года                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ольги Анатольевны к ООО «УК «Развитие» о взыскании ущерба от залива квартиры,

у с т а н о в и л :

Иванова О.А. обратилась в суд с иском к ООО УК Развитие о взыскании ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.Адмирала Смирнова д.18, кв.203. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Развитие». 13.09.2023 года в квартире №203 произошло затопление жилых помещений с причинением значительного ущерба имуществу. В тот же день, истцом было подано заявление в УК на основании которого был составлен акт от 18.09.2023 года указанием причины залива- засор системы водоотведения. Осмотр помещения был проведен с участием представителя УК «Развития». Поскольку от управляющей компании не поступило каких либо предложений по урегулированию убытков, в целях определения суммы ущерба, 26.09.2023 года истец обратилась в ООО «Афина». Согласно отчету №02086 «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление (ремонт) повреждений движимого и недвижимого имущества», сумма ущерба составила 323 000 рублей. Копия экспертизы вместе с претензией 16.10.2023 года была направлена электронной почтой ответчику. По истечению установленного срока ответ от управляющей компании не был получен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 323 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 12 000 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу и содержанию процессуальных норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач гражданского судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Как установлено судом, с учетом положений ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", заявленные сторонами к утверждению условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц. Доли детей в общем имуществе на жилое помещение определены с учетом их долей в материнском капитале.

Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения в протоколе судебного заседания ими подписаны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2147/2024 по иску Ивановой Ольги Анатольевны к ООО УК Развитие о взыскании ущерба от залива квартиры на следующих условиях:

1.1. Поскольку ООО «УК «Развитие» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> ООО «УК «Развитие» обязуется, согласно графику, указанному в п. 2.1 настоящего соглашения, передать Ивановой О.А. в счет возмещения ущерба причиненного в результате залития жилого помещения <адрес>, а так же в счет понесенных, в результате урегулирования данного спора, судебных расходов (расходы по оплате экспертного заключения и расходы по оплате услуг представителя), денежные средства в размере 385 000 руб.

1.2. Иванова О.А., в свою очередь, подписав данное соглашение, после получения денежных средств, отказывается от исковых требований к ООО «УК «Развитие».

2.1. ООО «УК «Развитие» обязуется возместить Ивановой О.А. сумму причинённого ущерба и также понесенных расходов, необходимых для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, путем перечисления денежных средств безналичным способом на реквизиты, представленные Ивановой О.А., в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб. в следующем порядке:

в срок до 29.02.2024 г. денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб.

в срок до 31.03.2024 г. денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) руб.

в срок до 30.04.2024 г. денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать пять тысяч) руб.

2.2. Передача денежных средств подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств.

3.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне убытки, причиненные указанным нарушением.

3.2. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним, путем переговоров.

4.2. Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

5.1. В случае если какое-либо из положений настоящего Договора оказывается или становится недействительным это не будет влиять на юридическую силу остальных положений.

5.2. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом гор. Владивостока и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу по гражданскому делу № 2-2147/2024 по иску Ивановой Ольги Анатольевны к ООО УК Развитие о взыскании ущерба от залива квартиры - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Страдымова А.А.