Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2020 от 20.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 20 августа 2020 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Чернова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, работающего в <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут гражданин Чернов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь напротив домовладения № <адрес>, на основании поступившего заявления в отношении него отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить громко кричать и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, отказавшись в категоричной форме. Чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Чернов Ю.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав Чернова Ю.В., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1. в отношении Чернова Ю.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Чернова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут гражданин Чернов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь напротив домовладения <адрес>, на основании поступившего заявления в отношении него отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить громко кричать и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, отказавшись в категоричной форме. Чем воспрепятствовал своевременному и эффективному исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- рапортами УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОУР ОМВД России Советскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Советскому городскому округу поступило сообщение из ГБУЗ «Советская РБ» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут её супруг Чернов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения избил её в ходе семейной ссоры. Выездом в ГБУЗ « Советская РБ » была опрошена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что её супруг Чернов Ю. избил её и угрожал убийством во время того, когда душил её. Также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пояснила, что Чернов Ю.В. в настоящее время находится по месту их проживания по адресу: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данному факту написала заявление с просьбой привлечь к ответственности Чернова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проехав по указанному адресу и постучав в ворота со двора вышел мужчина, который представился Черновым Ю., о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу старший лейтенант полиции ФИО2 и УУП ОУУП и ДН младший лейтенант полиции ФИО1 представились и сообщили причину по которой ему необходимо проехать вместе с ними в ОМВД России по Советскому городскому округу. Чернов Ю. находился в состоянии опьянения, на требование сотрудников ответил отказом, при этом стал скандалить и разговаривать на повышенных тонах. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, Ю. ответил отказом в грубой форме. После неоднократных повторов законных требований сотрудников полиции, УУП мл. лейтенанта полиции ФИО1 и о/у ОУР старшего лейтенанта полиции ФИО2, к Чернову Ю.В. в соответствии с ч. 1 ст. 20 п. 1,2,3, была применена физическая сила (загиб руки за спину) с целью посадки в служебный автомобиль. По пути следования, в служебном автомобиле Чернов Ю.В. оказывал сопротивление, по этой причине по средствам применения физической силы, а именно загиба руки за спину, действия Чернова Ю.В. пресекались и блокировались вышеуказанными сотрудниками. После чего Чернов Ю.В. был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для разбирательства по факту заявления ФИО4 и составления в отношении него административного протокола;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности своего супруга Чернова Ю.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут нанес в область головы ФИО4 не менее 20 ударов своими руками и ногами, после начал душить ФИО4., при этом высказывая в адрес ФИО4. угрозы убийства, и все это происходило в спальне дома ФИО4 <адрес>

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Чернова Ю.В. должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина Чернова Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия Чернова Ю.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судом учтено, что пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания Чернову Ю.В., суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.

Учитывая принципы статьи 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Чернову Ю.В. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Чернова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова