Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-795/2023 от 16.11.2023

УИД 66RSRS0030-01-2023-001026-04                Дело №2-842/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2024.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.12.2023                                город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием помощника прокурора города Карпинска Носовой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Карпинска, действующего в интересах Денисова Владимира Леонидовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на сохранение пенсии и иных доходов в размере прожиточного минимума, возложении обязанности сохранять пенсию и иные доходы в размере прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Карпинска, действующий в интересах Денисова В.Л., обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на сохранение пенсии и иных доходов в размере прожиточного минимума. В заявлении указано, что Денисов В.Л. является получателем страховой пенсии по старости с 27.08.2011 и ее размер в общей сложности составляет 13 003 руб. 22 коп. ежемесячно. При этом ответчик производит удержания из пенсии истца на основании поступивших исполнительных документов, по состоянию на 01.08.2023 размер удержаний составляет 6 501 руб. 61 коп., выплата пенсии истцу составила 6 501 руб. 61 коп.. При этом размер прожиточного минимума для пенсионеров в Свердловской области на 2023 год составляет 12 116 руб., для трудоспособного населения – 15 356 руб.. Просит признать за Денисовым В.Л. право на сохранение пенсии и иных его доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Также просит обязать ответчика в рамках исполнения исполнительных документов сохранять пенсию истца и иные его доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Карпинска Носова С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

    Истец Денисов В.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв о несогласии с иском в полном объеме.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен заказным письмом с уведомлением (л.д.36).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен заказным письмом с уведомлением (л.д.39)

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП Верейкин Р.С., Федотова В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены заказными письмами с уведомлением (л.д.37,38).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Карпинского РОСП Халилова З.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

    Заслушав помощника прокурора города Карпинска, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на принадлежащее ему на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан (ст. 7, ч. 1; ст.21, ч.1 Конституции Российской Федерации; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека).

Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

B: соответствии с п. 5.1 ст. 69 Ф3 «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

B силу абзаца 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год: для пенсионеров - 12 116 руб. в месяц.

В судебном заседании установлено, что истец Денисов В.Л. является получателем пенсии, и удержания по исполнительным документам производит Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

Учитывая, что Денисов В.Л. является получателем пенсии, размер которой составляет 13 003 руб. 22 коп. ежемесячно, иных доходов не имеет, ему подлежит сохранению пенсия ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров, установленном постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год» с последующей индексацией при его изменении.

    Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования прокурора города Карпинска Свердловской области в интересах Денисова В.Л. о признании права на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, возложении обязанности принять решение о сохранении ежемесячно пенсии по старости в размере не ниже прожиточного минимума для пенсионеров, подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование прокурора города Карпинска, действующего в интересах Денисова Владимира Леонидовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на сохранение пенсии и иных доходов в размере прожиточного минимума, возложении обязанности сохранять пенсию и иные доходы в размере прожиточного минимума, удовлетворить в полном объеме.

Признать право Денисова Владимира Леонидовича, 27.08.1951 года рождения, на сохранение пенсии по старости в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год»

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сохранить ежемесячно Денисову Владимиру Леонидовичу, 27.08.1951 года рождения, пенсию в размере однократной величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 15.12.2022 №864-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год», с последующей индексацией при его изменении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья:                                 Н.В. Шумкова