Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-497/2022 от 14.10.2022

Дело 5-498/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

17 октября 2022 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев в городе Обнинске Калужской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрикова А. В.,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был принят самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрикова А.В.

ДД.ММ.ГГГГг. указанное дело об административном правонарушении поступило в Обнинский городской суд <адрес> для решения вопроса о передаче дела для рассмотрения другому мировому судье судебного участка Обнинского судебного района <адрес> в порядке ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

Частями 1, 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

ДД.ММ.ГГГГг. в Обнинский городской суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрикова А.В.

Определением судьи Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. указанное дело об административном правонарушении было передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес>.

Мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> Торжковым А.В. был заявлен самоотвод в порядке ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации, поскольку должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, является родственником мировго судьи.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не согласуется с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> Овчинниковой Е.С. настоящее дело об административном правонарушении необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> Орловскому З.Н.

Руководствуясь ст. ст. 29.2, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░