Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-825/2022 от 19.12.2022

1-825//2022

03RS0002-01-2022-010314-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Уфа                             

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Исмагилова Р.З., его адвоката Хабирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Исмагилова Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного:

- 22.12.2022 Калининским районным судом г. Уфы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилов Р.З., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 27.04.2022, вступившего в законную силу 12.05.2022, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 19.05.2022 около 20.25 часов Исмагилов Р.З. управлял автомобилем «KIA RIO (DC 2232)» государственный регистрационный знак Е580РУ702, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> напротив <адрес>А по <адрес>. Неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке послужило основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 часов ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в 21.55 часов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, таким образом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Подсудимый Исмагилов Р.З. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду показал, что 19.05.2022 ехал за рулем автомобиля, остановили сотрудники ГИБДД. Далее сотрудник ГИБДД пригласил двоих понятых, в присутствии которых сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством. Затем сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор, от чего он отказался. После этого сотрудник ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения так как ранее употреблял наркотические вещества.

Несмотря на признание вины Исмагиловым Р.З. его вина подтверждается показаниями свидетелей и следующими материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Сафина Ф.А. следует, что он проходит службу на должности инспектора ДПС Полка ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе. 19.05.2022 около 20.25 часов по адресу: г. Уфа, ул. Фурманова, д. 44А, был остановлен автомобиль «KIA RIO (DC 2232)» г/н Е580РУ702, под управлением Исмагилова Р.З. При проверке документов у Исмагилова Р.З. были выявлены признаки опьянения. Он был отстранен от управления транспортным средством, пройти освидетельствование, в том числе медицинское отказался (т. 1 л.д. 54-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Ахмадиева Р.У. следует, что он дал показания, схожие с показаниями Сафина Ф.А. (т. 1 л.д. 62-66).

Из оглашенных показаний свидетеля Ахметшина Р.Р. следует, что 19.05.2022 около 20.30 часов, напротив дома № 44А по ул. Фурманова, г. Уфы, принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании Исмагилова Р.З. По внешним признакам он был в состоянии опьянения, но от прохождения освидетельствования, в том числе медицинского отказался (т. 1 л.д. 112-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Гареева Р.А. следует, что он дал показания, схожие с показаниями Ахметшина Р.Р. (т. 1 л.д. 119-123).

Из протокола серии 02 АО № 891783 от 19.05.2022 следует, что Исмагилов Р.З. был отстранен от управления транспортным средством (т. 1 л.д. 7).

Из акта серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилов Р.З. от освидетельствования на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 8, 9).

Из протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилов Р.З от направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 11, 15).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилова Р.З. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 (т. 1 л.д. 27).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Исмагилова Р.З. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в ходе судебного заседания ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигались.

Действия подсудимого Исмагилова Р.З. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как личность подсудимый Исмагилов Р.З. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

подсудимого Исмагилова Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Калининским районным судом г. Уфы от 22.12.2022, назначить Исмагилову Р.З. окончательное наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий               М.М. Ишкубатов